APP下载

某冶炼厂拆迁场地土壤重金属污染健康风险评价

2015-06-07莫小荣吴烈善邓书庭陆春吉

生态毒理学报 2015年4期
关键词:污染标准评价

莫小荣,吴烈善,邓书庭,陆春吉

1.广西大学环境学院,南宁 530004 2.钦州学院资源与环境学院,钦州 535000 3.广西高校环境保护重点实验室(广西大学),南宁530004

某冶炼厂拆迁场地土壤重金属污染健康风险评价

莫小荣1,2,吴烈善1,3,*,邓书庭1,陆春吉1

1.广西大学环境学院,南宁 530004 2.钦州学院资源与环境学院,钦州 535000 3.广西高校环境保护重点实验室(广西大学),南宁530004

按照环保部最新颁布实施的污染场地风险评估技术导则(HJ 25.3—2014),选取Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As 6种重金属元素为主要污染物,结合Pearson相关分析及克里金差值法,对某冶炼厂拆迁场地土壤进行健康风险评价。结果表明:拆迁场地土壤中重金属污染集中于生产区及堆放场,污染程度为生产区≈堆放场>生活区,6种重金属平均值低于《展览会用地土壤环境质量评价标准》B级(HJ 350—2007),Pb、Zn、Cd平均值高于广西省和中国土壤元素背景值;相关分析表明Cu分别与Pb、Zn、Cr、As,Pb-Cr、Pb-As及Zn-Cd存在极显著正相关关系;健康风险评价结果表明生活区土壤中6种重金属对人体健康不会产生不良或危害效应;生产区和堆放场土壤中Cr存在致癌风险,As存在致癌风险和非致癌危害。成人血铅模型(ALM)计算得出生活区、生产区及堆放场中成人血铅浓度值分别为4.98 μg·dL-1、5.04 μg·dL-1、5.03 μg·dL-1,低于成人血铅浓度风险评价的基准值5.8 μg·dL-1,且Pb的平均值低于国内外居住用地土壤铅环境基准值。

重金属;冶炼;拆迁场地;健康风险评价;血铅模型

近年来,随着“退城进园”、“退二进三”和“产业转移”等政策的实施,大量工业企业被关停并转、破产或搬迁,这些企业生产历史悠久、工艺设备落后及经营管理粗放、环保设施缺乏,造成了严重的环境污染[1]。遗……

登录APP查看全文

猜你喜欢

污染标准评价
2022 年3 月实施的工程建设标准
SBR改性沥青的稳定性评价
忠诚的标准
坚决打好污染防治攻坚战
美还是丑?
坚决打好污染防治攻坚战
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
对抗尘污染,远离“霾”伏
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价