APP下载

全麻手术应用芬太尼和瑞芬太尼的效果比较

2015-06-07薛临生

中国民族民间医药 2015年20期
关键词:效果手术

薛临生

山西省临汾市人民医院(新医院)麻醉科,山西 临汾 041000

全麻手术应用芬太尼和瑞芬太尼的效果比较

薛临生

山西省临汾市人民医院(新医院)麻醉科,山西 临汾 041000

目的:观察全身麻醉手术中采用芬太尼与瑞芬太尼的临床效果差异。方法:选取全身麻醉手术患者148例,将其分为对照组与观察组,每组各74例。对照组给予芬太尼麻醉,观察组给予瑞芬太尼麻醉,比较两组临床效果。结果:两组患者术后麻醉清醒时间与拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05),T1和T2时间点的HR与MAP均与T0存在统计学差异(P<0.05),对照组患者在T3时间点的HR与MAP明显高于T0,具有统计学意义(P<0.05),但观察组患者上述指标与T0比较无统计学意义(P>0.05)。结论:全身麻醉手术患者采用瑞芬太尼的麻醉效果与芬太尼相当,但瑞芬太尼对拔管后与手术60min时的心率与平均动脉压影响较小,更适宜临床推广应用。

全身麻醉;芬太尼;瑞芬太尼;安全性

外科手术是临床中常见治疗手段之一,其麻醉效果及安全程度与手术实施效果具有密切联系[1]。瑞芬太尼主要为阿片μ受体激动剂,近年来多项研究指出其麻醉起效迅速,镇痛效果良好,且用药后血流动力相对较为稳定,即便长期开展输注也不易对患者肝肾功能或术后苏醒等情况产生不良影响[2],进而越来越广泛的应用于全麻手术中。为完善全麻手术患者的麻醉效果,本研究将瑞芬太尼与芬太尼的临床应用效果进行比较分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2012年12月至2014年12月所收治的148例全麻手术患者,将其分为对照组与观察组,每组各74例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效果手术
按摩效果确有理论依据
改良Beger手术的临床应用
手术之后
迅速制造慢门虚化效果
抓住“瞬间性”效果
模拟百种唇妆效果
颅脑损伤手术治疗围手术处理
3D—DSA与3D—CTA成像在颅内动脉瘤早期诊断中的应用效果比较
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制
中西医干预治疗腹膜透析置管手术围手术期106例