APP下载

TA1钛合金板材高温颗粒介质成形试验研究

2015-05-31北京航空航天大学机械工程及自动化学院郎利辉刘康宁

航空制造技术 2015年17期
关键词:板材钛合金成形

北京航空航天大学机械工程及自动化学院 郎利辉 刘康宁

中航工业北京航空制造工程研究所 吴 为 刘宝胜

目前,随着轻量化构件在航空、航天、汽车、能源等领域的广泛应用,对轻质合金薄壁类零件的先进成形工艺提出了越来越高的要求。现有加工方法存在诸多局限性,无法满足日益苛刻的加工需求,为解决这一难题,各国研究机构提出了多种工艺以提高轻量化零件的成形质量。

钛合金板材在室温条件下屈强比大,弹性模量小,延伸率及成形极限较低,成形后零件易起皱、破裂,加工难度大,通常要在550℃~750℃条件下成形[1]。传统钛合金板材成形方法主要有超塑成形及热冲压工艺等[2],但不可避免地带来了诸多问题,如模具设计复杂、起皱减薄严重[3]、壁厚均匀性差、成形效率低等。

板材颗粒介质成形工艺是由燕山大学赵长财等[4-5]提出的一种柔性成形方法,其利用耐高温非金属颗粒介质代替传统意义上刚性的凸模(或凹模)成形板材、管材类零件,可加工铝合金、不锈钢及钛合金[1]等材料。国外纽伦堡大学等研究机构[6-7]对颗粒介质成形工艺进行了试验研究,对高强钢等材料进行了高温条件下颗粒介质成形试验。计算仿真分析结果已证明[8],颗粒介质成形工艺可有效降低钛合金锥形类零件的起皱趋势,提高成形性。

本文在颗粒介质三轴围压试验及TA1钛合金高温单向拉伸试验基础上,对钛合金筒形件进行了500℃条件下的颗粒介质拉深试验及成形后零件壁厚、轮廓尺寸计算模拟分析,验证了高温颗粒介质成形工艺对钛合金板材的适用性及高温颗粒介质成形规律计算分析准确性。结果表明,高温颗粒介质成形工艺可以有效提高钛合金零件的成形质量。

1 材料性能试验

1.1 颗粒介质三轴围压试验

三轴压缩试验可以测定颗粒材料抗剪强度,侧重于测量岩土、颗粒材料在三轴压应力条件下动态受压变形特征,相比于直剪试验,三轴围压试验中被测试材料的受力状态更贴近于主动式热介质成形中颗粒介质。因此,为了测定颗粒材料Mohr-Coulomb摩擦模型参数,选择三轴围压试验测定颗粒材料流动特性及压力传递规律。三轴围压试验结果绘制的强度包线如图1所示。

从图中可得,本文所选的非金属颗粒材料Mohr-Coulomb摩擦模型粘聚力c=1.6255kPa,内摩擦角φ=14.9352°,具有良好的流动性,可对成形拉深力进行有效传递。

1.2 TA1钛合金高温单向拉伸试验

图1 三轴围压试验结果Fig.1 Result of triaxial compression tests

图2 TA1板材不同条件下真实应力-真实应变曲线Fig.2 True stress-strain curves of TA1 sheet under different conditions

为了获取TA1材料高温条件下拉伸性能,利用ZWICK单向拉伸试验机,对1mm厚TA1板材进行了500℃,不同应变速率条件下的真实应力-真实应变试验曲线,如图2所示。可以看到,在500℃条件下,应变速率越低,其最大延伸率越高;而不同应变速率对其材料的硬化曲线影响不显著。

2 TA1钛合金筒形件高温颗粒介质试验

高温颗粒介质成形试验在北京航空航天大学自主研发的YRJ-50板材实验机上进行。压边圈盛料腔内径80mm,凹模内径85mm,TA1合金板材厚度1mm,压边间隙选用1.2mm,高温颗粒介质成形试验模具示意图如图3所示。在500℃条件下,对坯料直径为180mm,160mm的TA1板材进行了不用拉深深度的颗粒介质成形试验。

图3 高温颗粒介质成形试验模具示意图Fig.3 Diagram of experimental equipment for hot granular medim forming

在高温条件下,选用胶体石墨水剂作为润滑剂,涂抹在坯料表面,等晾干后备用。石墨水剂不仅起到润滑的作用,在高温条件下还能有效防止钛合金板材表面氧化现象。颗粒介质装料高度选为70mm,成形过程采用恒拉深速率控制,拉深速率选择为5mm/min。

成形后零件如图4所示,在软凸模作用下,坯料底部自由变形区呈大圆角特征。文献[8]分析指出,在厚度方向压应力作用下,自由变形区坯料处双向拉应力状态,可有效防止不均匀变形导致的失稳,抑制起皱趋势。可以看到,高温颗粒介质成形出的零件具有较好的表面质量。

图4 500℃不同拉深深度钛合金零件Fig.4 TA1 parts by hot granular medium forming process at 500℃

3 高温介质成形数值仿真及对比

为了验证颗粒介质流动过程仿真计算准确性,利用ABAQUS软件对颗粒介质筒形件成形进行了仿真分析,成形过程采用轴对称模型,TA1板材厚度1mm,试验温度选择为500℃。利用高温单向拉伸试验获取的钛合金材料参数及三轴围压试验中获取颗粒介质传压参数,建立了如图5所示的仿真计算模型。计算分析结果如图6所示,可以看到,在热颗粒介质成形过程中,最小壁厚出现在通底部中央区域,壁厚值从该区域到零件边缘均匀增大,具有较好的壁厚均匀性。

对成形高度H=58.3mm及H=81.5mm的零件进行了外形尺寸三维坐标测量及剖开后零件壁厚分布测量,并与模拟结果进行了对比。相应成形条件下对比结果如图7所示。由图可知,模拟曲线与试验数据点吻合较好,反映出从三轴围压试验及高温单向拉深试验中获取的材料参数可以较为精确地表征高温条件下颗粒介质及TA1钛合金板材的流动变形规律。

图5 高温颗粒介质成形计算模型Fig.5 Numerical model of hot granular medium forming process

4 结论

(1)高温颗粒介质成形技术利用固体颗粒代替刚性模具可以实现钛合金零件的高温加工成形,成形温度可达500℃以上;

(2)仿真计算及试验结果表明,高温颗粒介质成形工艺成形出的钛合金筒形零件具有较好的壁厚均匀性;

(3)在厚度方向压应力作用下,钛合金零件成形过程起皱趋势被有效抑制,成形质量得到提高。

图6 仿真计算结果Fig.6 Results of numerical simulation

图7 外形尺寸壁厚对比图Fig.7 Comparison of shape dimension and thickness distribution between numerical simulation and experimental results

[1] 李鹏亮, 张志, 曾元松. 钛合金机头罩固体颗粒介质成形工艺研究. 锻压技术, 2012, 37(5):286-287.

[2] 郎利辉, 刘宝胜, 曾元松. 钛合金板材成形技术及其在航空领域的应用. 航空制造技术, 2009, (10):28-31.

[3] 刘斐, 罗迎社, 杨柳,等. 数值模拟方法在TC1钛合金整流内罩深拉热流变成形质量控制中的初步应用. 湘潭大学自然科学学报, 2004, 26(2):52-55.

[4] 赵长财. 固体颗粒介质成形新工艺及其理论研究[D]. 秦皇岛:燕山大学, 2005.

[5] 曹秒艳, 赵长财,董国疆. 镁合金板材颗粒介质拉深工艺参数数值模拟. 中国有色金属学报, 2012, 22(11): 2992-2999.

[6] Grüner M,Merklein M. Numerical simulation of hydro forming at elevated temperatures with granular material used as medium compared to the real part geometry. International Journal of Material Forming, 2010,3:279-282.

[7] Grüner M,Merklein M. Influences on the Molding in Hydroforming Using Granular Material as a Medium. The and Th international Conference and Workshop,Seoul, 2011.

[8] 郎利辉, 刘康宁, 蔡高参,等. TC4钛合金复杂方锥形件热介质成形工艺仿真研究. 航空制造技术, 2013, (16):109-112.

猜你喜欢

板材钛合金成形
MFC2019首届汽车冷弯(滚压与拉弯)成形技术论坛成功举办
CR1 500HF热成形钢开发及应用
“神的金属”钛合金SHINE YOUR LIFE
法兰轴零件的冷挤镦成形工艺及模具设计
人生若只如初见
板材满足设计
医用钛合金的研究与应用
到2022年北美复合板材市场将有强劲增长
TC4钛合金TIG焊接头组织对性能的影响
板材利用率提高之研究