姚敏

[摘 要]我国认罪案件诉讼程序在实现打击犯罪、提高效率方面起到了巨大的作用，但存在规范不整、检察官的裁量权有限、证据开示制度缺失等问题，应当以辩诉交易为参照，建立一套完整的保障犯罪嫌疑人、被告人认罪自愿性、真实性的措施、完善认罪案件诉讼程序及与其相关的配套制度。

[关键词]认罪；普通程序；简易程序；辩诉交易

[中图分类号]D92 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2015）04 — 0034 — 03

辩诉交易指在法官开庭审理之前，处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件，换取被告人的认罪答辩。通俗的说，辩诉交易就是在检察官与被告人之间进行的一种“认罪讨价还价”行为。通过这样一种制度，检察官、法官可以用最少的司法资源处理更多的刑事案件提高办案效率同时罪犯也得到了较之原罪行减轻了一定程度的刑事制裁，从而对双方都有利，形成一种双赢的局面。辩诉交易起源于美国，后逐步传播到其他国家。我国的认罪案件诉讼程序由来已久，本文将以辩诉交易为参照，提出完善我国认罪案件诉讼程序的建议。

一、我国认罪案件诉讼程序概述

我国的认罪程序至少始于新中国建立之初，甚至可以追溯到革命战争年代，“坦白从宽，抗拒从严”这一口号起于延安整风肃反运动，解放后历次运动中沿用了这个口号。在那个特定的年代，作为一项基本刑事政策，它在打击犯罪、保障稳定方面发挥了举足轻重的作用。……