《太史公自序》云：“能以富贵下贫贱，贤能诎于不肖，唯信陵君为能行之，作《魏公子列传》第十七;好客喜士，士归于薛，为齐扞楚、魏，作《孟尝君列传》第十五”，本文将试从此二文寻找两人同为公子的诸多不同。

一、身世和遭遇的差异

就身世看：孟尝君的父亲田婴，是齐威王的小儿子、齐宣王的异母弟弟，家族源于田婴受封。田文作为田婴四十子之一却因生于五月五，犯“五月子者，长与户齐，将不利于其父母”的忌讳而被田婴下令禁止喂养，但田文却在被母亲偷偷养大后，用“人生是受命于上天还是受命于门户”的道理使田婴接受了他。

《孟尝君列传》中记叙了田文从被父亲轻视到被器重的过程。田文就“玄孙之孙为何”向父亲分析：您在齐国做宰相掌权，到现在经历了三代君王，齐国没有扩大，而家里的财富却累积成千上万金，门下看不到一个贤能的人;您的姬妾身穿绸缎，士人却穿不上粗布衣服;奴仆侍妾有多余的粮食和鱼肉，而士人连粗劣的饭食也吃不饱。现在您还广加积累，把财产留给您都不知道的人。田文的这番话使父亲恍然大悟，更看见了田文在政治上的才华，遂开始器重田文，让他主持家事、接待宾客。田文少年不凡的名声传到了各国，宾客也一天天地多了起来，各国都请求薛公立田文为太子。田婴去世后，田文在薛邑接替君位，成为孟尝君。

而魏公子无忌，是魏昭王的小儿子，魏安釐王同父异母的弟弟。安釐王继位后，赐封公子为信陵君。因此，在为“君”的路上，二人经历不同，导致二公子虽都有众多门客，但对待门客的出发点不同，并在性格上表现出明显差别。

二、招徕门客的目的差异

二人有将天下之才收于门下的魅力，但养士们解决问题的目的却大相径庭。

《魏公子列传》中记载的“围魏救赵”和“返魏救国”之事，体现信陵君的大仁大义。在赵国危难时，信陵君急人之困地多次请求魏王出兵，千方百计地游说魏王。即使魏王拒绝后，他仍想独自率宾客与秦国一战，与赵国共存亡，这无异于以卵击石的想法却体现出“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比”的崇高品质！窃符救赵后，公子留在了赵国，秦国因忌公子在赵国而进攻魏国。门客毛公和薛公在得知公子拒回魏国后，便以“秦破大梁而夷先王之宗庙，公子当何以面目立天下？”的严重性来直陈利害，晓以大义，最终使信陵君“告车趣驾归救赵”。作者记叙的信陵君与宾客反抗强秦，扶危救困和共赴国难的活动，充分体现信陵君不计个人利益，伸张大义，保家卫国的精神。

孟尝君在薛邑招徕天下之士，但门客们建言献策只为私利。《孟尝君列传》中记载了公子和秦国的几次交往：秦昭王听说孟尝君贤能，就以泾阳君为人质想见孟尝君，门客苏代用“木禺人与土禺人”作比，阻止他前往如狼似虎的秦国以保全自身;而后，孟尝君因秦昭王打算招其为宰相而前往秦国，只因秦王顾虑“公子必先齐而后秦”而反悔并将其囚禁。公子未曾前往秦是为自保，后者则是因为被委以宰相之职。因此，以自身利益为出发点的孟尝君不及万事以国家为先的信陵君。回齐后，孟尝君更是准备利用齐国为韩、魏攻打过楚国为由与韩、魏结盟进攻秦，只是怨恨秦王对他的囚禁。故结交秦国还是反抗秦国，“其中起决定作用的是对他是否有利，当他能从秦国得到功名富贵时，便投靠强秦;反之，便与秦国抗争”。①即信陵君的行为是为了保国，而孟尝君大多是为了自保。在对待宾客时，孟尝君根据门客贡献的不同而差别对待：冯谖初到孟尝君门下时，被安排在传舍、而后被安排在幸舍，最后到了代舍。可见，孟尝君将门客们分成三六九等，正因为他以自身利益为一切出发点。

三、哭晋鄙和客灭一县的性格差异

窃符救赵时，信陵君为晋鄙将被朱亥杀害而哭泣，表现出公子的善良，即使晋鄙是一位会妨碍他们成事的将领，公子也不忍看其杀害;其次，在抗秦战役中，信陵君采取“父子俱在军中，父归;兄弟俱在军中，兄归;独子无兄弟，归养”的政策给每个家庭希望，体现出他的仁厚。而孟尝君却在经过赵国时，只因有人出言“薛公原来只是一个矮小的汉子”导致 “客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去”。这段文字出现在鸡鸣狗盗之徒助其离开秦国与其回到齐国为相之间，对情节不起推动作用，只做一个插曲，将其门客的残暴凶狠和孟尝君的暴烈无羁体现出来。

信陵君不仅善良仁厚，对待门客更是真诚有礼。他曾亲自握绳驾车，空出左尊位到夷门请侯生参加宴会，在侯生要求去市场见屠夫时，公子也面容和悦地耐心等待;在宴会上请其坐上位，并将他逐一介绍给魏国将相等重要宾客;在赵国长居的十年，信陵君也广纳隐士，他在博徒和卖浆家中求得隐士毛公、薛公，即使二人避而不见，他仍步行跟随。他积极听取士人们的意见并虚心采纳：破秦救赵后，公子露出自功之色，在宾客批评他自骄而功的态度、言其“于赵有功，于魏则未为忠”后信陵君显出羞愧之色，并立刻改正行为。

故“太史公曰：信陵君之接岩穴隐者，不耻下交，有以也。名冠诸侯，不虚耳。高祖每过之而令民奉祠不绝也。”②

注释：

①赵志华.试析《史记》中信陵君与孟尝君的人物形象[D]，河北青年管理干部学院学报，1999.

②司马迁（撰）、韩兆琦（评注）.史记二[M]，岳麓书社，2011，P1109.

參考文献：

[1]司马迁（撰），韩兆琦（评注）.史记二[M].岳麓书社，2011.

[2]杨朝明.试论孟尝君[D].管子学刊，1990.

[3]赵志华.试析《史记》中信陵君与孟尝君的人物形象[D].河北青年管理干部学院学报，1999.

作者简介：邓苑超，女，江西师范大学中国古代文学方向研究生。