李胜

摘  要：社会新闻即侧重报道社会生活、社会问题及社会道德的新闻。随着互联网和新媒体的发展，新闻媒体之间竞争的愈演愈烈，社会新闻成为了许多媒体亲民的“招牌菜”，于是出现了社会新闻竞争层次不高，内容雷同，写法粗糙等问题，也就是社会新闻源的挖掘和开发的问题。本文就如何对社会新闻资源进行深层次的挖掘与开发，以及社会新闻需要注意的雷区进行了分析。

关键词：社会新闻;思维转型;新闻策划;新闻雷区

中图分类号：G212            文献标识码：A            文章编号：1672-8122（2015）07-0113-02

过去，人们对社会新闻有一定误解，认为社会新闻都是“人咬狗”之类的怪事和一些黄色的东西，它们以庸俗、下流的内容来引起人们的“兴趣”，所以必须加以反对。近几年来，人们对于社会新闻，已经有了一个比较客观的认识，即“社会新闻就是侧重报道社会生活、社会问题及社会道德的新闻”[1]。随着移动互联网技术的发展和新媒体的普及，新闻受众的注意力与参与感结合在一起，导致媒体的新闻竞争愈演愈烈，于是许多媒体不约而同地把目光盯到了与民众息息相关的社会新闻上。似乎一夜之间，报纸、电视、广播乃至网络媒体都开始抢着报道社会新闻。社会新闻成了许多媒体标榜自己“亲民”特征并以此来拉拢受众的一道“招牌菜”。因此媒体注重社会新闻的报道，从某种角度来说也是新闻自身规律的要求。

但与此同时，新闻媒体在社会新闻的竞争上出现竞争层次不高，内容雷同，题材单一，人物平淡，选题贫乏，写法粗糙甚至一味猎奇等问题。社会新闻存在的这些问题从某种角度来说，就是一个社会新闻资源的问题。如何对社会新闻资源进行深层次的挖掘、开发，把社会新闻的实践再提高一个台阶，这的确是新闻从业者面临的一个新问题。本文试图要说的也是这样一种粗浅的尝试。

一、重整旧有资源，公检法新闻中见新意

长期以来，在一些新闻从业人员的心目中，社会新闻几乎成了政法新闻的代名词，所以在习惯思维的约束下，还有一些新闻媒体拘囿于政法新闻的老路子，无法在社会新闻上做出更大的创新。

不过，公允地说，公检法新闻有其社会新闻的深刻渊源。公安的刑事侦破、治安打击、社会防范，检察院的反腐、诉讼监督、刑事诉讼，法院的民事案件、经济案件、刑事案件、行政案件，消防的灭火救援、抢险救灾、为民服务等，这些内容都与老百姓有着密切的联系，能引起受众极大的兴趣，而且这些报道也确确实实是社会新闻。但这些报道一多，雷同感、单调感也就出来了。正如一篇论述都市类报刊社会新闻的论文所说：“我们的版面上除了大量报道好人好事之外，就是反映‘官兵抓强盗的故事，而且许多这类故事往往是简单的重复，要么时间变换，要么地点更移，要么人物更替，缺少新鲜感。[2]”

更让新闻工作者有些尴尬的是，政法单位对新闻内容目前仍然进行“管制”。许多公检法单位的宣传机构以各种领导的指示为“令牌”，对一些新闻记者感兴趣的新闻进行封杀，并对下属机关规定了严格的审稿和发稿制度。这种做法有其积极的方面，但对新闻可读性也造成了损害。

当然不管怎么样，公检法新闻还是社会新闻一个主要的新闻资源，但如何摆脱就案子写案子，是摆在新闻工作者面前一个急迫的题目。从一些媒体成功的实践来看，主要有以下一些方法：1.挖掘案件背后的背景。公检法新闻中大多是案子，单个的案子也许仅能说明一个事实，但是一连串的案子背后，就有许多背景、意义可以挖掘了。在这一点上中央电视台的《焦点访谈》等新闻评论类节目就比较拿手;2.挖掘案件背后的人物。每个案件都会有许多人参与其间，对他们的心态、现状、经历进行报道，能使新闻更具可读性。上海电视台的《案件聚焦》节目曾报道过一起为母亲进行“安乐死”的新闻，这条新闻就抓住了被告的犯罪历程来进行深度报道，非常吸引观众;3.挖掘案件背后的故事。公检法新闻往往只写案子，其实案子牵涉出来的社会故事经常比案子本身还要精彩。这一点上，新媒体澎湃新闻做了很多有益的尝试。

二、向受众要资源，发展大众成为新闻提供者

随着网络媒体的发展，新闻理论研究者惊叹：当年被视为绝对困难的媒体、受众互动如今已成为一种新常态了。微博、微信等自媒体的发展变化使媒体从受众中大量获取精彩的社会新闻成为现实的可能。面对这一竞争趋势，传统的媒体除了开辟读者热线，设置报料奖励，纷纷开微博、微信和客户端。事实证明这样的方法的确非常有效，大大地拓展了社会新闻的报道范围和报道内容，相当比例的社会新闻都来自读者提供的新闻线索和网友的报料。其实从社会新闻的本质特征来看，它就是来源于广大受众中的，所以发动受众来提供社会新闻，从理论上来说绝对是一个挖掘社会新闻资源的好办法。

三、寻找边缘体裁，四处出击重新认识社会新闻

我们讲社会新闻的时候，总是把它同科技、经济、文化等新闻区别开来，其实正像有物理化学、建筑美学那样的交叉科学一样，社会新闻也可以有科技社会新闻、文化社会新闻、经济社会新闻这样的边缘体裁，这也是有待开发的一片社会新闻资源。

新民晚报著名记者孙洪康曾写过一篇脍炙人口的作品《事业·爱情·家庭——著名科学家谢希德和曹天钦的故事》，这就是一篇成功的边缘体裁社会新闻。作者报道的缘起是一次有关教育科学的采访，在记者采访谢希德时得知了两位科学家感人的故事之后，最后写成了一篇精彩的社会新闻报道。该通讯获得当年的全国晚报社会新闻大赛特等奖和上海市好新闻作品一等奖。

从这个实例可以看出，边缘社会新闻中有“大鱼、活鱼”，而要写边缘社会新闻也必须要有搞社会新闻的功底。因此，培养多功能、多兵种的全能记者应该是媒体拓展社会新闻报道的一个办法。

四、加强新闻策划，提高社会新闻档次和水平

说起新闻策划，新闻理论界内对它褒贬不一，我们应该承认，任何事物都有一个度的问题，中国人所谓“过犹不及”，所以进行社会新闻策划也要注意不应“过”。即进行社会新闻策划不能违反新闻的真实性、客观性等基本规律。一谈起社会新闻，给人的习惯定势思维就是那些一事一报，而事实上，社会新闻也可以是深度报道，调查性报道。而这样的社会新闻就缺不了新闻策划。

进行社会新闻策划必须要对社会新闻、社会规律有一个比较全面的认识，正是在这样的背景下，组织记者对某一主题、某一现象进行充分的采访是完全可行的。新民晚报在以“记者观察”的方式，刊载过一篇《买房，纵留心眼也无奈》，报道的出台就源自几名记者自己的买房经历，在做了一番认真细致的调查后，他们发现了上海人买房中遇到的种种陷阱。然后记者与部主任进行了精心的新闻策划，最后才对买房人遇到的种种不公正待遇进行报道、分析、概括，从而揭示了这一受众关心的社会问题。这篇报道从策划到出台十分典型，最后也得到了读者的热烈欢迎。对新闻媒体来说，他们需要有这样的社会新闻报道，对社会现象和社会问题进行挖掘和报道，因为它能提高一个媒体的档次和水平，跳出一些低层次的新闻竞争。

五、需要注意的雷区

当然，挖掘社会新闻源还要注意避免踩到一些雷区，要以马列主义的新闻观来判断新闻，注重社会新闻的“社会效果”，在操作时有取舍，有突出，有淡化，有避让，这样才能更好地把社会新闻报道好。纵观目前国内媒体的社会新闻，有四类倾向应注意避免：

首先，不要搞黄色新闻。黄色新闻是一个新闻学的术语，它并不完全指黄色下流的报道，还包含那些格调低下，迎合人们低层次需求，过度炒作的新闻。改革开放以来，一些媒体打着吸引读者的旗号，大肆报道一些露骨的色情、凶杀、低级趣味的社会新闻，对青少年读者造成了恶劣影响。邓小平同志就曾谆谆教导我们新闻工作者：精神污染的危害很大，足以祸国误民。它在人民中混淆是非界限，造成消极涣散、离心离德的情绪，腐蚀人们的灵魂和意志[3]。

其次，应避免引发道德伦理冲突的报道。我国是一个有着悠久历史文化传统的国家，中国的新闻媒体有责任促成新风尚、新道德的发展，也有义务维护中国好的传统伦理道德，对于一些违反中国人传统感情、侵犯当事人私人隐私的新闻也应注意避免涉及。中国古代哲人孔子就曾说过：“己所不欲，勿施于人”，新闻记者在抓这方面的新闻时也应该有这样的考虑。比如，现在一些记者喜好报道、窥探别人的隐私，对于别人的隐私权一点也不尊重，这其实也是十分不合适的。

第三，挖掘社会新闻源还应注意不应干扰正常的司法工作。远的可以追溯到当时的潘苹毁容案，许多法律专家认为罪犯罪不该死，但新闻媒体的一致要求“杀头”的炒作使得法院不得不判了死刑。而一些律师及部分法律专家也认为，新闻媒体的炒作不能够以达到影响司法公正为目的。

最后，社会新闻要避免成为事端制造者。新媒体、自媒体时代也带来了社会新闻挖掘的另一个窘境，社会新闻往往伴随着一个又一个舆情事件的发酵，新老媒体互相借势，互为参考，蜂拥追随、反富仇权、低俗审美、非黑即白、逆反心理等传播定律反复被印证，这些定律都需要传统媒体仔细甄别，适度把握，以免沦为浑水摸鱼的事端制造者。

总之，社会新闻大有学问可以研究，社会新闻资源的挖掘也值得人们进一步去认识、研讨。

参考文献：

[1] 辞海[M].上海：上海辞书出版社，1989.

[2] 沈吉庆.晚报社会新闻的传统特色与创新[J].新闻记者，2000（10）.

[3] 邓小平.思想阵线不能搞精神污染[M].新闻工作文献选编，北京：新华出版社，1990.

[责任编辑：传馨]