周 恺，孙宝莲，刘雷雷，董 岐

(西北有色金属研究院，陕西 西安 710016)

XRF法和ICP-AES法测定TC4钛合金中铝含量的不确定度评定

周 恺，孙宝莲，刘雷雷，董 岐

(西北有色金属研究院，陕西 西安 710016)

对X射线荧光光谱法(XRF)和电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定TC4钛合金中铝含量的不确定度进行系统分析，在得出合成标准不确定度和扩展标准不确定度的同时，对比两种方法测量不确定度的主要来源。结果显示：XRF法的测定结果为5.95%，扩展不确定度为0.15%，最主要的不确定度分量来自标准样品本身；ICP-AES法的测定结果为5.98%，扩展不确定度为0.13%，其中，测量重复性和校准曲线回归的不确定度分量对扩展不确定度的贡献最大。综合对比分析，两者定量结果及可靠性一致，均能很好的应用于TC4钛合金中铝含量的测定。

TC4钛合金；X射线荧光光谱法；电感耦合等离子体原子发射光谱法；铝；不确定度

0 引 言

Ti-6Al-4V合金中铝的质量分数为5.5% ～6.75%，钒的质量分数为3.5% ～4.5%[1]。铝、钒这两种金属元素发挥着固溶强化和稳定β相的作用，并会对合金的强度和塑性产生直接影响，使得该类合金具有良好的综合性能及组织稳定性，能在较宽的温度范围内使用[2-3]。因此，铝和钒的含量是决定TC4钛合金性能的重要指标，在实际生产中需准确测定。目前，测定铝、钒元素含量的检测方法有传统的化学分析方法，包括容量法、光度法和重量法，以及现代的仪器分析方法。传统的化学分析方法由于操作复杂、步骤多，容易引入人为操作误差，现已较少使用。……