APP下载

汉越“心”的转喻义与隐喻义对比分析

2015-05-06赵燕华

赵燕华

(广西师范大学国际文化教育学院,广西 桂林 541004)

汉越“心”的转喻义与隐喻义对比分析

赵燕华*

(广西师范大学国际文化教育学院,广西 桂林 541004)

摘要:汉语“心”是一个构词能力很强的语素,越语表示“心”的词主要有“t�m”和“lng”,它们的构词能力也很强。汉越“心”从认知角度来看,可分为转喻义和隐喻义。通过对比发现,汉语“心”和越语“t�m”“lng”的转喻义都发生在思维范畴和情感范畴,隐喻义都发生在实体范畴。但在转喻义上,汉语“心”的转喻义“珍爱物”在越语“t�m”和“lng”中就没有对应的语素义,越语“t�m”和“lng”在转喻义上则更加丰富。在隐喻义上,越语“t�m”和汉语“心”基本相同,越语“lng”隐喻义则更加丰富。对汉越“心”的转喻义和隐喻义进行对比分析,有利于进一步提高跨文化交际质量。

关键词:“心”;转喻义;隐喻义;汉越对比

一、越语“tm”和汉语“心”转喻义与隐喻义对比分析

“心”是一个构词能力很强的语素,它的语素义也很丰富。很多学者从转喻和隐喻的角度出发,对“心”的语素义进行了分析及分类。如张建理[3][4],齐振海、王义娜[5]等。总的来看,他们将汉语“心”的语素义归纳为思维范畴、情感范畴和实体范畴。其中,思维范畴和情感范畴的认知方式为转喻,实体范畴的认知方式为隐喻。思维范畴包括思维、思想、意念、愿望、良知,情感范畴包括情感、情谊、珍爱物,实体范畴包括各种实物、内心、中央、心形物。

二、越语“lng”和汉语“心”转喻义与隐喻义对比分析

三、汉越“心”转喻义与隐喻义异同的原因分析

四、结论

参考文献……

登录APP查看全文