杨 毅

不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的效果观察

杨 毅

目的 对不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的临床治疗效果进行探讨研究。方法 50例中重度急性喉炎患儿，随机分成研究组与对照组，各25例。研究组使用氧气驱动雾化吸入治疗，对照组使用超声雾化吸入治疗，对两组患儿临床疗效进行观察对比。结果 研究组住院时间(5.3±2.3)d、咳嗽消失时间(2.3±0.3)d、呼吸困难消失时间(1.1±0.2)d相比对照组的(7.1±3.6)、(5.1±0.6)、(3.4±0.4)d显著更低，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；研究组临床治疗效果96.0%高于对照组的72.0%，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 氧气驱动雾化吸入用于治疗小儿中重度急性喉炎患儿效果显著，能够有效改善患儿临床症状，无显著不良反应，具备临床推广借鉴价值。

雾化吸入方式；急性喉炎；临床疗效

小儿急性喉炎属于儿科临床较为常见的疾病，受病情发生、发展十分迅猛影响，往往难以进行有效控制，可造成患儿引发呼吸衰竭症状，严重威胁患儿生命健康［1］。本次研究随机选取2014年1月～2015年1月入本院接受治疗中重度急性喉炎患儿50例，通过对其临床数据展开全面分析，得出氧气驱动雾化吸入治疗效果显著。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选择2014年1月～2015年1月入本院接受治疗中重度急性喉炎患儿50例作为本次研究对象，将其划分成为研究组与对照组，各25例。研究组中，男13例,女12例；年龄0.5～7.0岁，平均年龄(2.3±1.3)岁。对照组中,男14例，女11例；年龄0.6～6.0岁，平均年龄(2.1±1.5)岁。两组患儿性别、年龄以及其他健康指标等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。……