经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定术治疗后踝骨折的效果比较
2015-05-06李昱
中国实用医药 2015年21期
李 昱
经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定术治疗后踝骨折的效果比较
李 昱
目的 探讨经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床效果。方法 选择后踝骨折患者98例, 随机分为观察组和对照组, 每组49例, 对照组采用切开复位内固定术治疗, 观察组采用经皮微创空心钉内固定治疗, 比较两组治疗效果。结果 观察组骨折愈合时间、完全负重时间、并发症发生率及优良率均显著优于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 与切开复位内固定术相比, 经皮微创空心钉内固定术治疗后踝骨折, 微创, 并发症发生率低, 患者关节功能恢复快。
经皮微创空心钉内固定术;切开复位内固定术;后踝骨折
踝关节骨折是较常见的关节骨折, 在人体全身骨折中占3.92%。该病治疗的关键是后踝复位及固定[1], 传统的治疗方法是切开复位, 手术创伤大, 易损伤血管和神经。作者通过对本院收治的49例后踝骨折患者采用经皮微创空心钉内固定治疗, 效果满意, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2010年1月~2012年3月收治的后踝骨折患者98例, 其中男56例, 女42例;年龄18~65岁,平均年龄(44.9±6.8)岁;右侧52例, 左侧46例;单纯内踝骨折58例, 内踝骨折合并下胫腓关节分离40例;闭合骨折68例,皮肤或创面挫伤30例;平均受伤至手术时间(5.6±1.4)d。患者随机分为观察组和对照组, 每组49例, 两组患者性别、年龄及病情方面比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 均取仰卧位, 垫高患侧臀部, 将患肢外旋纠正为中立位, 常规止血。……
登录APP查看全文
