沈 晔 王文娟

腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果对比

沈 晔 王文娟

目的 探讨并比较腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果。方法 48例全子宫切除术患者, 随机分为观察组和对照组, 各24例。观察组采用腹腔镜治疗, 对照组采用开腹治疗, 对比两组患者的临床治疗效果。结果 两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组出血量(96.1±10.9)ml、住院时间(4.5±1.4)d以及并发症发生率4.17%(1/24)均显著少于对照组, 两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 腹腔镜全子宫切除术具有较好的临床疗效, 手术中出血量较少, 治疗周期短, 而且术后并发症发生率比较低, 值得临床应用推广。

腹腔镜；开腹；全子宫切除术；效果

随着社会经济和科学技术的快速发展, 人们的生活节奏也在不断地加快, 大多数女性承担的社会分工和工作压力随之不断加重, 给女性的身心健康造成了很大的影响。目前,在女性群体中常见的疾病就是子宫肌瘤和乳腺肿瘤, 对这两种疾病的主要治疗措施就是采取手术治疗［1］。近年来, 随着医学技术的快速发展, 微创技术取得了飞快地发展, 其已经成为目前在临床上常用的治疗妇科疾病的方法之一。现对2014年1月～2015年1月在本院接受全子宫切除术的患者采用腹腔镜与开腹手术治疗的情况对比如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年1月～2015年1月在本院接受全子宫切除术的48例患者。年龄44～62岁, 平均年龄(46.8±4.9)岁, 其中子宫肌瘤患者37例, 子宫腺瘤6例, 功能性子宫出血5例。随机分为观察组和对照组, 各24例。……