刘涛

日前，在杭州某车展上，一名半身赤裸的男童与身穿比基尼的车模同台“演出”，这一幕引来无数人的目光。其后，“演出”照片在网上迅速传播，引发各方争议。

这幅极不“协调”的视觉图景，展示的是对儿童赤裸裸的“成人化消费”。跟那些比基尼女郎一样，儿童也被强行拉入了一个极为诡异的欲望结构。当孩子扭动着赤裸的身体出现在公众的目光中，最终成为成人消费的欲望符号，辱没的恰恰是成人世界的“消费伦理”。

类似的事情并非第一次发生：某电视台的少儿选秀节目上，一名五岁的小女孩身着“性感露背装”如痴如醉地学扭臀;2012年11月16日，几名身着比基尼的女童出现在武汉“楚天汽车文化节”的现场……我们的时代正在炮制出各种指向儿童的精神伤害，是时候保护孩子的“精神健康”了。

这种“视觉暴力”将儿童视为一种猎奇性的消费元素，激活了成人的色情联想与欲望，使儿童被他人的目光肆意侵犯，结果将儿童抛入了一个不设防的消费世界。

心理学和教育学早早就发现了“儿童成人化”带来的诸多危害。孩子的成长有个循序渐进的过程，每个阶段都有属于每个阶段的文化和快乐。如果孩子过早地成熟，过早地进入成人化的消费景观，将会导致儿童是非观的混乱，尤其会在无意识中强化孩子的虚荣心和物质欲。

许多国家的未成年人保护法都在不断“探索”可能威胁未成年人权益的模糊地带。美国最高法院早在1974年就将儿童的“成人化消费”直接定性为“淫秽”。美国乔治亚州通过了《儿童虐待示范立法协议》，其中将“儿童有不合适的着装”、“不顾场合的黄色幽默和表演”直接视为对儿童的虐待行为。

其实早在1999年，国际劳工组织就通过了《禁止和立即行动消除最恶劣形式的童工劳动公约》，其中将“使用、招收或提供儿童卖淫、生产色情制品或进行色情表演”视为“最恶劣形式的童工劳动”。2002年，第九届全国人大第二十八次会议表决通过了这一国际公约。按照法律规定，杭州某广场安排男童与身穿比基尼的车模同台“演出”已经涉嫌违法，可主办方为什么没有意识到这个问题？除了一味地批评毫无底线的商业行为，敢问又有多少人听说过这条法规？显然，在普法道路上，我们依然有很长的路要走。

在一些盛大的仪式上，我们也经常看到儿童作为快乐、健康与纯真的“符号身影”。球童跟随球星一起踏入绿茵场，花童陪伴新人一起踏入婚姻殿堂，他们诠释了文化深层的祝福。然而，当孩子“乱入”豪车和比基尼的世界，就谈不上什么文化寓意了，只不过是一场被“成人化消费”的视觉暴力。如何从源头上回应儿童的“被遗忘权”困扰，还孩子们一个没有暴力伤害的童话世界，这不单单是成人需要时刻反思的消费伦理问题，更是《未成年人保护法》需要迫切跟进的公共治理问题。

【原载2015年3月26日《中国教育报·评论》】