璩存峰 石玉明

近日参加了由潍坊市教科院主办、潍城实验小学协办的“全国小学语文个性化教学艺术研讨会议”，听了几节小学语文课，感触颇多，受益匪浅。授课老师理念先进，课堂实践异彩纷呈。具体说来，有如下一些感慨：

一、有感于灵活使用教材的能力

叶圣陶先生说，教材无非就是个例子。可相当长一段时间，教材占据着统治地位，在师生心目中拥有至高无上的地位。老师们按照教材编排顺序，唯唯诺诺，从第一课，直至最后一课，每一课都仔细地研读，翻晒，生怕遗漏点什么。并且感觉这样的日子，像日出而作、日入而息一样自然。

现在，几位实小老师则不再唯教材是尊，对教材进行了大胆取舍，实施专题教学，课堂容量变大。他们有的对教材中相近的篇目进行重组，有的把课内文本与课外读物进行有效对接、组合，有的则按教材编制进行专题教学。没有金刚钻，不敢揽瓷器活。这些都是源于对课改、教材、教学目标有着深刻而又独到的理解。他们敢于创新，又非随心所欲，无章可循。

二、有感于灵活驾驭课堂、应对突发事件的能力

应该说，他们展现的是原生态的课堂，并没有刻意雕琢的痕迹。只是由于课堂流程、结构，教学内容已经在她们大脑里生根发芽，只是因为和自己的学生早已经打成一片，水乳交融，所以课上得犹如行云流水，环节之间衔接自然，过渡巧妙，彰显出灵活驾驭课堂的能力。

一堂课正在有条不紊地进行着，突然前面传来一点小小的噪声。原来一个男孩流鼻血了。老师略感意外，稍显紧张之后，随之冷静下来，为他找手纸，让他跑去了后台。很快，那位男生又坐回了自己的座位。一堂课，因为这个细节而更显真实。老师驾驭课堂、处理突发事件的能力得到了验证。

三、有感于学生真正成为课堂上的主人

小学课堂一个突出的特点是非常之活泼、热烈，这与死气沉沉的高中课堂形成了一个鲜明的对比。一个提问之后，几十只小手齐刷刷地举了起来，就像准备远航的风帆。我就想，从小学到高中，学生是什么时候，失去了主动表达、回答的热情呢？

上课之初的好多环节都是学生自己完成的，像成语接力、古诗词背诵等。可以看出，他们已经训练有素。老师甘当配角，不去表现自己如何博学多识，而是适当、适时引导，接下来就是学生的充分展现。

每一个回答，老师不忘给予鼓励。对于那些有创意的表达，老师更是不吝自己赞美的词汇。有几个学生胆怯得不敢举手，老师鼓励他大胆发言。事后看来个别学生有语言障碍的，老师也没有忽略他们，对他们的些微进步，老师高调肯定。这才是面向全体的学生，这才是面向全体学生的教育。老师的美德在此得到彰显。

四、有感于自主高效的读写训练

以训练为主线是这几堂课的鲜明特点。没有老师面面俱到的讲授，没有一言堂。如果只是词语的训练，已很不错，因为这是基础知识的积累。如果注重对文本内容的理解与把握，这就将课堂引向了深入。而这几堂课，已经远远超越了这些最基本的要求与评价。

超越表现之一，授课老师精心选取了或文体相似、或题材接近的阅读材料，拓展延伸，师生在课堂上朗读品味，已属不易。超越表现之二，老师自己笔耕不辍，拿出自己的下水文，与学生欣赏，生活与教育已经融为一体，更为可贵。这些都还不够，让人叹为观止的，是老师竟然能够引导着一年级的小学生，妙笔生花，创作出天真烂漫而又诗意盎然的作品。这不是预设，而是即时的生成。

老师的功底，发自内心地对学生、教育与生活的热爱，你还没有感受到吗？除此之外，我们还要感谢这几位老师所在单位及其领导，是他们为老师的成长与发展搭建了展示的舞台、培育了适宜的土壤、创造了广阔的天地。

当然，如果硬要吹毛求疵，感觉我们从小学到高中所有的语文课，对文本“写了什么”都研究得很到位，而对“怎么写的”、作品语言的解析着力不够，尚需努力。