APP下载

腮腺基底细胞瘤的病理及CT 表现

2015-04-10郝粉娥杨振兴刘挨师黄应龙内蒙古医科大学附属医院CT内蒙古呼和浩特010050

局解手术学杂志 2015年6期
关键词:浅叶腮腺实性

郝粉娥,杨振兴,刘挨师,黄应龙 (内蒙古医科大学附属医院CT 室,内蒙古 呼和浩特010050)

腮腺基底细胞瘤(basal cell adenoma,BCA)是涎腺中较少见的上皮源性良性肿瘤,占所有腮腺良性肿瘤的1% ~3%[1]。由于报道较少,常被误诊为多形性腺瘤。1976 年首次将其确认为一种独立的由基底细胞组成的良性肿瘤,并阐述了BCA 的病理表现[2]。1991 年WHO 将其定义为单形性腺瘤的一个特殊亚型[3]。笔者回顾性分析21 例经手术病理证实的腮腺基底细胞瘤患者的CT 资料,结合相关文献报道,观察其临床、病理表现,旨在提高对本病的临床及影像学认识。

1 资料与方法

1.1 临床资料

我院2011 年10 月至2014 年8 月经手术病理证实的腮腺BCA 患者21 例,其中男5 例(23.8%),女16 例(76.2%);年龄43 ~78 岁,平均57.8 岁,其中大于等于70 岁3 例(14.3%),小于70 岁18 例(85.7%);病 史10 d 至15 年。左 侧6 例(28.6%),右侧15 例(71.4%)。所有患者均因耳后腮腺区无意间发现肿块而就诊,局部无红肿热痛,大小为1 ~3 cm。颈部均未及肿大淋巴结。

1.2 检查方法

21 例均行Philips 16 排/GE Light speed 64 排CT 平扫+增强扫描(对比剂注射后40 s、70 s 扫描),扫描范围自外耳道下缘至下颌角水平,必要时加大扫描范围,直到完全包括肿瘤,为了减少运动伪影,用头颅绷带固定患者头部,扫描角度垂直于颈椎的纵轴线,层厚、层距2.5 mm,120 kV,250 mA,非离子型对比剂优维显(300 mgI/mL),1.5 mL/kg,经肘静脉以3 mL/s 的流率高压注射器注入40 s 后开始扫描。

1.3 CT 结果的评价

以下颌后静脉与胸锁乳突肌内侧的连线为界,将腮腺分为深、浅叶,以耳垂为界分为上、下极;增强扫描强化程度分级标准:Ⅰ级为轻度(≤20 HU)、Ⅱ级为中度(21 ~40 HU)、Ⅲ级为重度(≥40 HU)。随机选择2 名具有副主任医师以上职称的医生在不知道病理结果的前提下,记录以下内容:肿瘤位置(深浅叶)、大小、形态、边界、CT 值及强化程度。

2 结果

CT 表现:21 例患者病灶均为单发(共21 个病灶),其中浅叶17 例(81.0%),跨 深、浅 叶4 例(19.0%)。病 灶 最 大2.8 cm×2.6 cm,最小0.9 cm ×0.8 cm。21 个病灶均边界清晰。20 个病灶呈类圆形或椭圆形,1 个病灶呈分叶状,21 个病灶平扫中,9 例密度均匀(42.9%),见图1a;9 例密度不均内有囊变(42.9%),见图2a;3 例可见点状钙化影(14.2%),见图3a;17 个病灶位于腮腺浅叶,4 个病灶跨深叶及浅叶。实性部分CT 值24 ~45 HU。增强后动脉期实性部分强化程度如下:轻度强化1 例(4.8%);中度强化5 例(23.8%),见图1b;重度强化15 例(71.4%),中央强化稍弱。静脉期呈相对较均匀的强化,其强化程度与动脉期CT 值相近(7 例稍低于动脉期,见图1c;14 例稍高于动脉期,见图3c。9 例含有囊变的病灶中囊壁薄厚不均,增强扫描可见明显强化的壁结节(图2b、c)。

病理:肉眼所见 送检肿物均为灰红色腺体,边界清晰,无明显粘连,表面见包膜,切面灰白色,实性(囊实性),质中略韧。镜下所见组织主要由2种细胞构成,一种呈圆形或立方形,胞质较少,染色深,圆形细胞核,另一种瘤细胞呈多边形或梭形,胞质丰富,染色浅,圆形或卵圆形的细胞核。2 种细胞可以以小管状、梁状以及片状等多样式排列(图1d)。

图1 CT 扫描及病理表现

3 讨论

腮腺BCA 与其他腮腺良性肿瘤的临床表现一致,一般为无意间发现的无痛性、渐进性增大的肿块。女性多发于男性,男女比例1∶2[4],好发年龄50 ~60 岁,平均57.7 岁,小于40 岁者少见。本组病例表现为女性多发(16/21),最小年龄43 岁,平均57.8 岁,与文献报道一致[4]。

腮腺肿瘤组织成分复杂,约65%的肿瘤是上皮来源,其中良性肿瘤的90%为腺瘤,可以分为多形性和单形性腺瘤两大类,BCA 是单形性腺瘤的一个特殊亚型,约占所有腮腺肿瘤的2%;80%的BCA 发生于腮腺。腮腺BCA 大体呈圆形或椭圆形,表面光滑,边界清晰。组织学上是由单一的基底样细胞构成,含有基底细胞层基底膜结构,缺乏多形性腺瘤所含的黏液和软骨基质成份[5]。腮腺BCA 含有丰富的线样内皮血管、小静脉,容易发生出血、坏死而引起囊变,囊变明显时,可呈“液-液平面”[6-7]。在WHO 组织学分类[7]中基底细胞瘤分类如下:①实体性表现为基底样细胞呈岛屿状、片块状排列,岛间为胶原纤维束,岛周围绕栅栏样排列的立方或柱状细胞;②管状型瘤细胞有明显导管结构;③梁状型基底样细胞排列成小梁或条索状,小梁周围细胞呈栅栏状排列;④膜性型特征为有明显玻璃样物质环绕于基底样细胞周围。

腮腺BCA 好发于腮腺浅叶(17/21),通常呈圆形或椭圆形,部分可见分叶(1/21),边界清晰、光整,有完整的包膜,本组病例均边界均清晰、光整。腮腺BCA一般较小,直径一般小于3 cm,本组病例病灶最大2.8 cm×2.6 cm,最小0.9 cm×0.8 cm,与文献报道一致[8-9]。BCA 绝大多数为单发,多累及腮腺一个叶(浅叶)[10]。本组病例21 个病灶,均单发,17 个病灶位于腮腺浅叶,4 个病灶跨深、浅叶。BCA 属富血供的良性肿瘤,强化明显。本组病例中实质部分绝大多数呈中重度强化,中央强化稍弱,静脉期则相对均匀强化,CT值接近于动脉期,与胡祥华等[11]的样本一致。有文献报道,BCA 在双期动态增强扫描至少有2 种强化模式[12],本组中14 例梁状型、管状型BCA 静脉期持续强化,7 例实体型静脉强化幅度减低,与文献基本一致。BCA 易囊变,约65%的BCA 可发生囊变[9],增强扫描呈无强化的低密度区,可能是肿瘤的囊变或出血所致。本组病例中9 个病灶囊变,囊变率43%;BCA肿瘤内可见斑点状、弧形钙化影,本组3 例出现在无囊变的肿瘤内,与Lee 等[13]报道出现在囊变区的囊壁有所差异。

图2 右侧腮腺CT 扫描

图3 左侧腮腺CT 扫描

腮腺BCA 临床症状不具有特征性,需与以下疾病鉴别:①多形性腺瘤(又称混合瘤),一般好发于年轻女性,平均年龄为40 岁,肿瘤一般较大,可呈分叶状,密度均匀或不均匀,边界清晰,继发炎症时边界模糊,可伴有坏死囊变区。增强扫描呈渐进性强化,强化程度不及腮腺BCA。多形性腺瘤复发率高,常选择整叶完全切除手术[13]。②腺淋巴瘤(又称Warthin 瘤),常见于大于50 岁的、长期吸烟的男性,肿瘤多位于腮腺浅叶后下极,常多发(单侧/双侧)更容易合并囊变。增强扫描呈“快进快出”的强化特点,强化程度超过腮腺基底细胞瘤,并可见“贴边血管征”[14]。

总之,腮腺BCA 虽然少见,除具有良性肿瘤的普遍特点外,仍具有一定的特征性,如大于50 岁的老年女性,腮腺浅叶包膜下单发,小于3 cm 边界清晰的圆形或椭圆形、实性或囊实性结节,增强表现为均匀或不均匀明显强化时,应考虑腮腺BCA 的可能。本研究提供的腮腺BCA 患者的CT 资料,可为其临床诊断提供参考。

[1]Lee YY,Wong KT,King AD,et al.Imaging of salivary gland tumo urs[J].Eur J Radiol ,2008,66(3):419 -436.

[2]Kleinsasser O,Klein HJ.Basal cell adenoma of the salivary glands[J].Arch Klin Exp Ohren Nasen Kehlkopfheilkd,1967,189(3):302 -316.

[3]Shi L,Wang YX,Yu C,et al.CT and ultrasound features of basal cell adenoma of the parotid gland:a report of 22 cases with pathologic correlation[J].ANJR,2012,33(3):434 -438.

[4]刘春玲,黄 飚,周正根,等.腮腺基底细胞腺瘤的CT 和MRI 特点[J].中华放射学杂志,2009,43(6):600 -603.

[5]Takeshita T,Tanaka H,Harasawa A,et al.CT and MR findings of basal cell adenoma of the parotid gland[J].Radiat Med,2004,22(4):260 -264.

[6]周 永,努尔兰,余莹莹,等.腮腺基底细胞瘤的CT、US 诊断价值[J].医学影像学杂志,2014,2(24):197 -201.

[7]杨 军,廖承德,李勤勍,等.腮腺基底细胞腺瘤的增强CT 特征[J].中华临床医师杂志(电子版),2015,3(9):427 -431.

[8]Farah-Klibi F,Ferchiou M,Kourda J,et al.Parotid basal cell adenoma of membranous type[J].Tunis Med,2009,87(2):149 -151.

[9]Chiu NC,Wu HM,Chou YH,et al.Basal cell adenoma versus pleomorphic adenoma of the parotid gland:CT findings[J].AJR,2007,189(5):254 -261.

[10]Chawla AJ,Tan TY,Tan GJ,et al.Basal cell adenomas of the parotid gland:CT scan features[J].Eur J Radiol,2006,58(2):260 -265.

[11]胡祥华,纪建松,卢陈英,等.腮腺基底细胞腺瘤的CT 诊断价值[J].医学影像学杂志,2011,21(5):651 -653.

[12]张启禄,钱 斌,刘 良,等.腮腺基底细胞瘤的CT 影像诊断及鉴别[J].临床放射学杂志,2012,31(11):1547 -1550.

[13]Lee DK,Chung KW,Baek CH,et al.Basal cell adenoma of the parotid gland:characteristics of 2-phase helical computed tomography and magnetic resonance imaging[J].J comput Assist Tomogr,2005,29(6):884 -888.

[14]Kakimoto N,Gamoh S,Tamaki J,et al.CT and MR images of pleomorphic adenoma in major and minor salivary glands[J].Eur J Radiol,2009,69(3):464 -472.

猜你喜欢

浅叶腮腺实性
胰腺实性浆液性囊腺瘤1例
腮腺木村病的DWI和动态增强MR表现
用腮腺浅叶良性肿瘤全切术与次全切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比
超声检查对腮腺肿大的诊断价值
腮腺脂肪瘤:1例报道及文献复习
实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值
胰腺实性假乳头状瘤14例临床诊治分析
腮腺浅叶良性肿瘤60例手术效果分析
功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效分析
区域性和浅叶切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床分析