金海燕

近日，《钱江晚报》把今年杭州市两会“会议期间不加餐、不上酒水、不得宴请送礼”的“三不”放进了两会新闻的大字标题中，足见这是今年杭州两会的一项新变化，一个值得称道的亮点。

其实，不仅人大政协开会应当“不上酒水”，一般的公务接待，也可以“不上酒水”。正如去年3月18日，习近平在河南兰考县委常委扩大会议上所说：整天喝得醉醺醺的，舒服吗？政府官员整天喝得醉醺醺，想来他们中的大多数人都不会感到“舒服”，至于百姓，看着很多官员整天喝得醉醺醺，心里肯定更不舒服，一是找到喝得醉醺醺的官员办事，必然是不作为，或是乱作为；二是眼看着自己的纳税钱都成了他们的杯中酒，面对民生艰难却说“没钱解决”，岂不要“骂娘”？

作为公务接待，主旨只是为了给前来办理公务活动的人员提供一定的方便，使他们能够顺利完成自己的公务。不论是上级官员前来视察调研，还是同行前来取经学习，都与饭桌上的酒水无关。相反，如果饭桌上有了酒水，一餐饭吃上三个小时，一个个都喝得醉醺醺，上级来视察调研，难免会醉眼蒙眬，“酒杯一端，政策放宽”，不该批的项目给批了，不该拨的钱给拨了。同行前来学习，“经验”没学到，却学到了互相推杯换盏的技巧。可见，“上酒水”不仅不是公务接待的必要因素，相反，只能干扰了正常的公务。

当然，在“接待就是生产力”的思想指导下，公务接待中上不上酒水的主动权，有时并不控制在接待者手里，尤其是在接待上级官员时，上不上酒水的主动权，往往掌握在被接待的领导者手里。如果我们的各级领导在被接待时，面对“上酒水”的饭桌，都能问一句：整天喝得醉醺醺，舒服吗？“不上酒水”的两会就会成为常态，“不上酒水”也会成为公务接待的常态。