张金玲

（山东省滨州市邹平县长山中心卫生院，山东 滨州 256206）

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效比较

张金玲

（山东省滨州市邹平县长山中心卫生院，山东 滨州 256206）

目的 探讨在治疗宫颈糜烂时，LEEP刀与微波治疗的效果对比情况。方法 选取我院2013年5月～2014年5月收治的宫颈糜烂患者62例，随机分为实验组和对照组，各31例，对照组患者采用微波治疗，实验组患者采用LEEP刀治疗，观察两组患者的疗效。结果 实验组术中出血量、手术时间、术后出血量、术后阴道流液时间以及治疗总有效率均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)。结论 在治疗宫颈糜烂的时候，与微波治疗方法相比，采取LEEP刀治疗，可以取得较好的疗效，在减少术后出血量、术后恢复等方面效果更佳。

LEEP刀；微波治疗；宫颈糜烂；效果比较

妇科疾病中，宫颈糜烂是比较常见且多发的疾病，如果没有得到及时有效的治疗，可以发展成为宫颈癌，对女性的身体健康具有严重的影响[1]。采取积极有效的措施治疗和预防，能够减少该病的发生率，减少宫颈癌的出现。对提高女性的生活质量具有较好的促进作用。本研究通过对我院收治的宫颈糜烂患者62例进行研究分析，通过采取LEEP刀治疗，可以取得较好的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年5月～2014年5月收治的宫颈糜烂患者62例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各31例，所有患者均已结婚，经检验确诊为宫颈糜烂。实验组患者年龄23～56岁，平均年龄（37.5±3.7）岁。糜烂程度：重度糜烂6例，中度糜烂15例，轻度糜烂10例。……