叶 勇

(大连图书馆，116012)

1 引言

我国图书馆大体分为以省市级图书馆为主的大型图书馆(以下简称大型馆)，县区级图书馆为主的中型图书馆和以社区、乡村图书馆(室)为主的小型图书馆三级［1］。为保障图书馆事业的平衡发展，笔者认为，构建图书循环典藏模式，将大型馆的图书资源按照一定的方式循环典藏至各中小型馆，为其所用，待这些资源在基层中小型馆充分发挥作用后，再回流大型馆，既能适当缓解和分流大型馆的膨胀库容，又能部分地减少财政支付负担，盘活大型馆利用率较低的图书资源，让中小型馆“有米下锅”，“吃饱吃好”，不失为一个两全其美的良策。

2 中小型馆发展路径分析

近年来，随着我国经济的不断发展，各级政府对图书馆事业的投入正逐年增加［2］。特别是在当前文化大繁荣大发展的背景下，大型馆得到跨越式发展，中小型馆的建设却较为滞后。许多地区中小型馆建设数量少，图书资源难以为继。这种抓“大”放“小”的现状，若任由其持续，势必会殃及国家图书馆事业的整体均衡发展。更为紧要的是，我国960万平方公里的阅读版图上，拥有13亿读者，仅靠2000多所大型馆集中提供服务，无疑是以较长的半径来服务于居住较为分散的读者，未免鞭长莫及。即便如上海这样公共图书馆数量在全国居领先水平的城市，以目前常住人口2301.92万划分，全市平均9.67万人拥有一座图书馆，与国际图联20世纪70年代颁布的每5万人应有一座公共图书馆的标准尚有近一倍的差距，许多地区出现图书馆服务盲点。……