杨 慧

(大连外国语大学,辽宁大连116044)

新批评与小说评点当代适用性探析

杨 慧*

(大连外国语大学,辽宁大连116044)

中国文论话语重建的问题已经研讨很多年,对于中国文论有没有失语、要不要转换,学界意见渐趋一致,但转换的方式则还有诸多争论。从小说评点与新批评当代适用性研究入手,以“苦读”与“细读”两种批评方法为切入点,深入探讨了当代文学理论批评界走向文本、走向文本内部研究的重要性。

小说评点;新批评;当代适用性

上个世纪90年代以来,在文艺创作中出现了“日常迷恋与边缘落寞”的倾向,很多作家在文学创作中放弃了生存的深刻性与高尚性,转而投向“平面化”和“当下性”的生存姿态,这种细微和琐碎的“无志之举”,在其转化为真实的存在内容和生存意义时,也同时导致了文艺批评界的“无志之举”。[1]中国文论“失语症”[2]77-78提出以来,很多专家、学者对此纷纷发表评论,有些学者赞同,也有反对的声音。赞同者认为,“有些研究者盲目崇拜西方的文论和美学,甚至从思维方式到话语全部都是西方化的,离开了西方这一套,几乎就说不了话,写不了文章。”[3]31-32“我们学到了别人的理论话语,却失去了自己的理论语言……一旦我们离开了别人的基本理论范畴,我们就无法思考,无法言说了。”[2]77-78反对者认为,“失语”的提出,是缺乏中国诗学知识的偏见,是对古代诗学的无知,是对理论前提未加反思就提出的一个虚假命题。[3]31-32但无论如何,中国文论的“失语”都是客观存在的,是研究者们普遍认可的问题。