刘永祥

（中国海洋大学 社会科学部，山东 青岛 266100）

引子：“新史学”的演进与民国史学的格局

由梁启超首倡的“新史学”，以鲜明的立场对两千年旧史展开激烈批判，以明确的论点提出了新史学的理论主张，即：主张在史观统摄下解释历史，并探索人类社会的发展规律；坚持“求真”前提下的史学致用观，主张发挥史学的社会功能；崇尚系统性的大规模“著史”，并讲求史书表现形式的多样化；主张突破政治史范畴，描绘社会生活全貌，以“民史”取代“君史”；重视史学与其他学科的关系，倡导跨学科的治史方法等，初步建构起与西方现代史学相接轨的理论范式。此后，如何建构新的史学话语体系，如何推进史学的科学化，就成为中国史家的共有目标和学术自觉，主要存在三大路径：一是，沿着新史学所开创的史学范式继续拓展、深化；二是，本着为学问而学问的精神致力于考证历史真相；三是，作为新民主主义革命组成部分的马克思主义史学的兴起。新史学在民国时期的演进，首先表现在梁启超对原有史学体系的完善和深化，如对史料搜集、鉴别、考证的详细阐述，对进化史观和因果关系的修正，对史学功能的重新认识等。其次，大批学者沿着这一路径，在理论建设和具体研究两个方向同时展开，取得卓著成绩，如萧一山、张荫麟、吕思勉、杨鸿烈、周予同、周谷城、陆懋德、卫聚贤等。他们在思想渊源和研究领域方面颇为多元，但在史学宗旨上极为相近，均属新史学一脉，而大都受到梁启超的学术影响。……