陈萍+王继红

【摘要】目的分析对比吻合器痔上黏膜钉合术与传统痔手术的临床护理方法以及效果。方法选择2012年12月～2013年12月来本院接受治疗重度痔疮患者88例，这些患者之间没有显著性差异，因此，具有可比性，P>0.05，将这些患者进行随机分组，即治疗组（48例）与对照组（40例），治疗组患者愿意接受吻合器痔上黏膜钉合术治疗重度痔疮疾病，而对照组患者愿意接受传统痔手术治疗重度痔疮疾病，分别给这两组患者进行给予护理，观察两组患者不同手术背景下护理效果。结果治疗组患者在吻合器痔上黏膜钉合术下的护理效果优于对照组患者在传统痔手术下的护理效果，并且治疗组患者在护理模式下其手术过程时间为（9.48±1.21）min，而对照组患者在护理模式下其手术过程时间为（39.12±1.32）min；治疗组患者在护理模式下其住院天数为（3.21±1.11）d，而对照组患者在护理模式下其住院天数为（9.89±2.23）d，因此，两组患者之间存在显著性差异，具有统计学意义，P<0.05。结论吻合器痔上黏膜钉合术治疗重度痔疮的护理效果优于传统痔手术治疗重度痔疮的护理效果，因此，在重度痔疮临床治疗活动中，吻合器痔上黏膜钉合术值得推广与应用，并且在吻合器痔上黏膜钉合术背景下，大大提高了护理工作效果以及效率。

【关键词】吻合器痔上黏膜钉合术；传统手术；护理

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A

吻合器痔上黏膜钉合术是目前重度痔疮治疗的最佳方法，其与传统手术方法具有着以下特点：创伤小、恢复快、无复发等，为护理工作大大降低了难题，提高了护理工作的质量[1]。因此，本文以下将2012年12月～2013年12月来本院接受治疗重度痔疮患者88例，在接受吻合器痔上黏膜钉合术与传统痔手术不同手术下的临床护理效果进行分析报告如下：

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择2012年12月～2013年12月来本院接受治疗重度痔疮患者88例，这些患者均患有重度痔疮疾病，由于这些患者之间没有显著性差异，因此，具有可比性，将这些患者进行随机分组，即治疗组与对照组。治……