文 / 胡震远

知识产权行为保全的审查要件

文 / 胡震远

我国民事诉讼法与知识产权法对行为保全的审查要件规定不一。《最高人民法院关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》规定了胜诉可能性、难以弥补的损害、双方利益平衡和社会公共利益等四要件。经由域外经验可知，《民事诉讼法》上“其他损害”与“难以弥补的损害”的认定标准宜作统一，后者不仅包括现实发生的损害，也包括发生损害的较大可能性。胜诉可能性应为较大可能性，至少符合“初步证明案件”标准，不宜只考虑“严肃的问题”标准。四要件之间可有内部互动，在合理范围内弹性化处理。四要件与保全期间、范围、担保及保全的解除等其他程序机制之间也可形成外部互动。

知识产权；行为保全；审查要件

知识产权行为保全制度，自2001年引入我国后，通过不断的司法实践已经日臻成熟。值得庆幸的是，今年2月，最高人民法院公布《关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），对该制度各个环节进行了全面的规范，相信正式颁布后，必将使知识产权行为保全制度得到进一步完善。以笔者的经验而言，知识产权行为保全申请的审查要件在司法实践中至为重要，故谨以此拙文略作探讨。

一、审查要件的规范沿革

我国知识产权的行为保全制度通过法的移植而设立，在经历了十数年的实践后，逐步发展起来。……