专家观点徐久儒律师

留心第三人

看这个案子，关键要看确定婚前财产协议的效力问题。

婚前财产协议，是指男女双方在结婚登记前，就各自的婚前财产、婚后所得财产的归属所达成的约定。我国《婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，黄强两口子都有权对婚前、婚后财产进行约定。从这个角度看，他们的婚前财产协议是有效的。

任何约定都具有对内、对外两方面的效力问题。婚前财产协议的效力具有对协议双方的效力，也具有对协议双方之外的第三人的效力。对内效力，是指协议双方之间的效力。《婚姻法》第十九条第二款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，黄强两口子订的这个婚前财产协议，对黄强和和他妻子都具有约束力，双方都要遵守。

那什么是对外效力呢？这是指婚前财产协议对第三人的效力。根据《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”拿这个案子看，黄强与妻子的这份婚前财产协议，对各自的债务进行了约定，但这个约定是否对第三人具有效力，取决于第三人是不是知道这份协议对债务的归属约定。更具体地看，老丁要是知道黄强两口子有关于财产的约定，那这个约定对老丁就有效，黄强的妻子不需要承担黄强的债务；老丁要是不知道这个约定，那这份婚前财产协议对他就无效，黄强和他妻子都不能以夫妻有约定为由，拒绝承担另一方债务。

从案子本身看，老丁并不知道黄强和妻子有婚前财产协议，他作为善意第三人，并未与黄强明确约定是黄某个人借款。这20万元是黄强在婚姻关系存续期间所负债务，并非是赌债之类的恶债，因此，这20万元借款应属于黄强和妻子的共同债务，应共同偿还。

钱借来了，店也开起来了，可谁知，不到一年就经营不下去了，不仅没挣到钱，欠老丁的20万也还不上了。老丁眼看黄强的店一天天走下坡路，也急了，催黄强还钱。

黄强实在是没办法了，朝媳妇开了口。他料定没戏，但张嘴三分利嘛！

媳妇说死也不拿钱，是有理由的。他们俩要结婚还没结婚时，赶了一个时髦，签了一份婚前协议。老实说，黄强一直没把这份协议当回事儿，他老觉得这就是媳妇觉得好玩，跟他玩点小机巧，属于过家家级别，上不得台面。直到现在，他才知道，这个过家家游戏玩大发了。他找出婚前财产协议，第一次好好看了看，看完脑袋有点大。这份协议大概内容是婚前财产该谁的还是谁的，不能一锅搅马勺；婚后的收入除用在家里的，其他也都各归各。最让黄强窝火的是这一条：婚前婚后的债务由各自承担。

媳妇不光有据可依，还会举例，“当初签协议时，你也是同意的，这两年，咱俩是不是都按协议办的？你的工资除了花给家里的，剩下的你从来也没给过我呀，我凭什么拿我的钱给你堵窟窿？”黄强自知理亏，但煮熟的鸭子，肉烂嘴还硬，“就这协议，多小儿科，你还真当真啊？咱俩再怎么也是两口子，日子还得过，有了难事，不得一起扛啊！”

媳妇不理他，扑棱一下躺床上，背对着黄强。黄强不死心，还磨磨叽叽的，“媳妇啊，我说话你可别生气啊，你看你这两年，为家里花的钱可是屈指可数啊，你说你私下攒了多少钱，肯定比我多，我没说啥吧？你挣10个，给家花一个；我挣10个，给家花七八个，我为啥呀？如今我过不去坎儿了，甭说你是我媳妇，就是一同学，也得出手帮帮吧！”

媳妇够可以的，不顺着他话茬儿往下唠，一指协议，“说别的都没用，这个协议反正就摆在这儿了，走到哪儿我都有理。”她一翻身坐起来，指着黄强的鼻子强调道：“我为这个家做过什么我心里有数，你别把我往沟里引。白纸黑字，你不能抵赖，债就得你一个人还，跟我不挨着。”说完一甩手走了出去，把门重重地带上，只留下黄强一个人，闷闷的。

之后两天，两个人又交了几次锋，但还是各说各的理，媳妇说啥不让步。老丁那边一天好几个电话，黄强都焦头烂额了。之后老丁消停了几天，没打电话来，再来电话时，黄强蒙了，老丁把他告到了法院。老丁在电话里只跟他说了一句话：“等传票吧！”

黄强快要跟媳妇急了，“这回好了吧，咱家被人告了，我丢脸，你脸上就有光？”媳妇气定神闲的，“哎哎，搞明白喽，告的是你，跟我没半毛钱关系。”凭啥？媳妇扬着手里的协议，“就凭这个！”黄强恨恨地，“别美，法院怎么判，我说了不算，你说了更不算。”

让黄强和媳妇都感意外的是，法院的判决结果是这20万债务要夫妻两人共同偿还。