APP下载

艾司西酞普兰和帕罗西汀改善强迫症患者症状的效果及安全性分析*

2015-03-21梁颂游

陕西医学杂志 2015年4期
关键词:安全性症状

梁颂游

广东省中山市人民医院心理科 (中山 528400)

艾司西酞普兰和帕罗西汀改善强迫症患者症状的效果及安全性分析*

梁颂游

广东省中山市人民医院心理科 (中山 528400)

目的:探讨艾司西酞普兰和帕罗西汀改善强迫症患者症状的效果及安全性。方法: 我院收治的强迫症患者120例为研究对象,随机分为艾司西酞普兰组(60例)及帕罗西汀组(60例),两组患者在治疗前及治疗后第4、8 周末分别用SCL -90,Y-BOCS以及 TESS进行评分,对比两组评分结果。结果:两组患者在治疗前后 SCL -90、Y-BOCS评分明显下降(P<0.05);艾司西酞普兰组 SCL -90 、Y-BOCS评分在治疗 4 周及治疗 8周时均低于帕罗西汀组(P<0.05),;艾司西酞普兰组不良反应发生率为 11.67% ( 7/60) ,帕罗西汀组为 23.33% ( 14/60) ,差别有显著性(χ2=0.45,P<0.05),两组间TESS 评分在治疗 4 周及治疗 8周时比较,差别有显著性(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰与帕罗西汀均可有效改善强迫症患者症状,两者相比,前者具有起效快、疗效好、安全性高等优势,可进一步推广应用。

强迫症 (Obsessive-compulsive disorder,OCD)是常见的精神疾病,其终身发病率大约在 1% ~3%[1],其主要症状以反复出现的强迫观念和强迫行为为主,近年来 5 -羟色胺( 5 -HT) 再摄取抑制剂在临床上被广泛应用[2],因其能有效的改善抑郁、强迫症状而获得患者及医生的好评,为探讨艾司西酞普兰和帕罗西汀改善强迫症患者症状的效果及安全性,笔者选取我院患者为研究对象,开展如下研究。

对象与方法

1 研究对象 选取2012年1月~12月期间,我院收治的强迫症患者120例为研究对象,其中男 75例,女45例,年龄 18 ~39岁,平均年龄27.38 ±2.32岁; 病程6 ~72个月,平均病程32.38 ±3.13月。诊断标准:中国精神疾病分类与诊断标准(第3版)6(CCMD-3)[3]。排除妊娠及哺乳期妇女、严重器质性疾病、酗酒或药物依赖及人格障碍者。采用随机数表分为艾司西酞普兰组(60例)及帕罗西汀组(60例),两组患者在年龄、性别、病程、病情等方面差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

2 研究方法 入组治疗前服用药物者需停药2 周,艾司西酞普兰组采用艾司西酞普兰系统治疗,初始剂量为 5 mg/d,根据病情 1 周内逐渐加量增至 10 ~20 mg/d;帕……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性症状
Don’t Be Addicted To The Internet
有症状立即治疗,别“梗”了再抢救
两款输液泵的输血安全性评估
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
预防心肌缺血临床症状早知道
可改善咳嗽症状的两款药膳
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
夏季猪高热病的症状与防治