从版本比较看金批《西厢》的文学批评思想
2015-03-19朱一鹏
文学教育下半月 2015年2期
朱一鹏
内容摘要:通过对金批本《西厢》与王实甫《西厢记》剧本的对比阅读,可以发现这两个版本在文字的推敲、行文格式的安排以及对戏曲完整性的看法上存在着较大的差异。在对这些差异进行深入分析和总体把握之后,可以看出金圣叹在对《西厢记》进行评点时是在封建伦理道德观念的基础上进行关照,以小说家的眼光对它进行改编和评注,并注重文学创作强烈的社会表现力和影响力。
关键词:金批《西厢》 《西厢记》剧本 文学批评思想
金批《西厢》是一部经典的评点之作,在金圣叹评点的“六大才子书”中也占有极为重要的地位,但是金批《西厢》与王实甫创作的《西厢记》剧本却存在着较多的不同之处,从对这些不同之处的把握和分析入手,可以旁观出金圣叹的一些文学批评思想。
首先是金批《西厢》与王实甫的《西厢记》剧本在字句的推敲和琢磨上存在着较多的不同,而这些不同反映出了他们观念的不同。我们先来看几个例子,做一下比较。在《老夫人开春院》一章中,金批本写到:
【仙吕】【赏花时】(夫人唱):……今日暮春天气,好生困人。红娘,你看前边庭院无人,和小姐闲散心,立一回去。(红娘韵)晓得。
但是在《西厢记》剧本里却是这样写到:
今日暮春天气,好生困人,不免唤红娘出来吩咐她。红娘何在?【夫人云】你看佛殿上无人烧香呵,和小姐散心耍一回去来。【红云】谨依严命。【夫人下】
这一处的不同主要体现在“庭院”和“佛殿”的不同之上。都是讲暮春天气,困意浓浓,老夫人对红娘说,前面无人,你带小姐出去转转,缓解一下身心的疲劳。
登录APP查看全文
