朱玮，吴凤平

(河海大学商学院，江苏 南京211100)

任何一个工程项目客观上存在多个可行性方案，建设方案的评价是项目可行性研究的重要内容之一，在整个建设过程中具有举足轻重的地位。随着市场经济的不断发展、科技的不断进步，工程的规模在不断的扩大。为了使决策者能对建设方案做出科学合理的选择，有必要采用科学的评价方法对工程建设方案进行评价。目前，许多学者运用熵权法［1］、模糊技术［2］、层次分析法［3－4］等模型方法对工程建设方案的评价方法进行了积极有效的探索，促进了工程建设方案科学评价的进一步发展。但以上学者所采用的评价方法在确定目标权重时，或是主观性较强或是客观性较强;在进行评价过程中计算也较复杂，一定程度上制约了工程建设方案评价结果的有效性，并且，以上方法都是基于决策者绝对理性这一前提条件，忽略了决策者主观上的风险偏好，而这种主观风险偏好往往对最终的决策结果有决定性的影响。同时，由于工程建设方案评价决策环境的复杂性及信息的缺失，决策者往往无法给出效果测度的具体数值，而只能以区间灰数的形式给出。本文针对工程建设方案评价具有的复杂性、不确定性，以及各目标权重无法精确确定的问题，综合考虑决策者思维的模糊性和决策者面临风险所持态度对工程建设方案评价的影响，构建基于前景理论的工程建设方案灰靶评价方法。……