李松

环保部近日发布了2014年74个城市空气质量状况。相对较差的前10座城市分别是保定、邢台、石家庄、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、郑州和天津。

在这份空气质量相对较差的10座城市榜单中，河北占了7个。这些“老面孔”在往年排名中也是轮流坐庄垫底。

但与往年不同的是，这份“污染排名”榜单却遭到公众吐槽。不少人对自己所在城市“落榜”表达了不满。即使被环保部列为空气质量相对较好的10座城市，也有当地人质疑，认为自己所在城市不配这份荣誉。这说明了为数不少的城市的空气质量，与公众期待还有差距。

这种吐槽是公众对长期城市环境治理不满的宣泄。在有些地方，环境治理还难逃运动式执法的窠臼;有些地方仍有部分官员对环境污染视而不见，甚至为污染企业充当保护伞。而近年曝光的各种环境污染事件，又使有些地方政府环境治理能力所需的公信力被不断稀释。

众人之诺诺，不如一士之谔谔。各地政府应从公众的吐槽中领会更多深意。客观地讲，有些城市空气污染严重，与历史欠债和自然条件的劣势不无关系。鉴于空气污染治理具有持续性，相较于那些空气质量好的城市来说，这些城市即使投入大量精力，恐怕短期内也难有实质性变化。

因此，城市空气质量改善，不仅要横向比较，也要纵向比较，让公众看到有些地方政府在空气污染治理方面所作出的努力。也只有如此，才能激励空气质量好的城市更好，同时鞭策不好的城市知耻而后勇。“有权必有责，有诺必有果”，这也是作风建设的必然要求。通过纵向和横向比较，对连年进入榜单，且大气污染愈加严重的城市，应敢于向责任人开罚单，并敦促这些城市拿出整改措施，给出具体时间表。

中国大气污染治理的步伐，从高层决心到公众自觉都已不断加快。调整能源结构、产业转型升级，需要政府更有所作为，这是无可争议的重头。但作为每位公民，则应少些抱怨，多些从自身做起，比如不放鞭炮，多乘坐公共交通，拒绝露天烧烤等等。

从这个角度上来说，大气污染治理需要全社会的共同配合和每个人的切实行动，绝非环保部门一己之责，也非一夕之功。