王万然

习近平同志在《把握好新闻工作的基点》中指出：各级党组织和政府应欢迎新闻工作者报喜也报忧，拿起舆论监督武器，对自己工作中的问题和各种腐败现象进行揭露批评。各级党政领导要正确对待新闻监督，要树立开放、开明的态度，对记者不应求全责备，要与新闻记者交朋友，把新闻监督看作对地方工作的支持，为新闻监督创造一个良好的政治环境。（习近平《摆脱贫困》第86页）这表明了党政对新闻监督开放、开明的态度。

在新闻事业之前，我国古代朝廷的舆论监督就是言官制度，“朝廷得失无不察，天下利病无不言”。唐朝设立的补阙、拾遗，相当于现在的新闻记者和杂文家、时评家，不过补阙、拾遗是当官的，直接把监督材料报给朝廷。古人尚且重视舆论监督，现今党政领导怎能害怕新闻监督？没有接受监督的党政部门，一定会变成一意孤行，为所欲为。为新闻监督创造一个良好的政治环境，当地的党政领导能及时掌握下属的不法行为，及时查处，加强吏治，使本地政治环境更加清明，一定能深受老百姓欢迎。

一个聪明的党政领导，不应像“防火防盗防记者”一样把记者归入“三防”，而是要像习近平总书记所说的，把记者当朋友。记者也是人，也有七情六欲，只不过分工不同，专职去找人家的好事和坏事报道，但其本意并非专门找茬，而是找“新闻”。当你展现的是负面新闻，记者就“顺手”采访；而你给记者看到的是正面新闻，那记者也不可能报忧不报喜。

不少地方发生了群体性事件或突发事件，领导首先考虑的不是如何恰当处置，而是考虑怎么样防止新闻扩散，把记者当成洪水猛兽，千方百计对他们堵路封口，并通过各种关系删帖。这样做，不但读者没有了解到事件真相，反而被少数人越描越黑。而对新闻监督处理较好的地方领导，真心实意地把记者当朋友，及时向记者“喂料”，让记者全面了解事态的来龙去脉，客观公正地把事情真相传播出去，通过新闻单位的权威性，使网络上的不实之言不攻自破。

其实，舆论监督是我党掌握政权和行使政权的武器，记者是党政派去使用武器的“文装队伍”，与记者作对，等于与自己的队伍对抗，那是最愚蠢的。记者是党政领导的自家人，各级党政领导能放下架子，不对记者求全责备，而是真心和记者交朋友，那便能很好地领导这支新闻队伍。endprint