石家庄市桥西检察院 杜红全 张肃娴

1 案情介绍

2011年，段某发现晁某与其同居女友方某有不正当男女关系，跟踪二人至一饭店门外后，段某给张某打电话叫其来教训晁某一顿。张某因正与段某某等人吃饭，便将此事告知了段某某，二人便驾车来到段某处，段某某又打电话叫来其朋友外号为“黑子”（在逃）等人，叫其帮朋友吓唬一下晁某，并在“黑子”等人尚未到时即行离开。当晚23时许，晁某与方某从饭店出来，段某、张某、“黑子”等人上前将二人拽上车，胁迫晁某从自动取款机上取现4000元，“黑子”等人拿钱后离开。段某和张某二人继续将晁某与方某带至段某家中，逼迫晁某写下自愿赔偿段某2万元钱的协议，并让晁某给其家人打电话索要该笔钱，因晁某姐夫正在外地无法打钱，便不让晁某离开，其后，张某又先后叫来常某、李某帮助看管晁某，直至第二日凌晨警察将其四人抓获。

2 分歧意见

第一种意见认为，段某等人为索取晁某“自愿”赔付的钱财而非法剥夺其人身自由的行为构成非法拘禁罪。

第二种意见认为，段某等人通过向晁某姐夫打电话以不予放人为要胁勒索钱财，构成绑架罪。

第三种意见认为，段某、张某、常某和李某以晁某与方某之间发生的不正当男女关系为要胁，向晁某索要钱财的行为构成敲诈勒索罪。

第四种意见认为，段某某不构成犯罪，段某、张某、“黑子”、常某和李某的行为均构成抢劫罪。

3 评析

笔者同意第四种意见，理由为：

第一，段某某的行为不构成犯罪，段某等人的行为不构成非法拘禁罪。……