孙果达+陆旸

[摘  要]西安事变中共中央从“除蒋”到“释蒋”的政策转变，既是在多方博弈中力争利益最大化，也是为了支持张学良的“兵谏”诉求而做出的自主选择，并不是因为服从斯大林或共产国际的命令。

[关键词]西安事变;中共中央;除蒋;释蒋

[中图分类号]  D231    [文献标识码]  A    [文章编号]  1009-928X（2015）03-0005-04

西安事变时毛泽东手中无蒋却坚持“除蒋”，其中的原因就是中共中央政策演变的基点与逻辑走向的起点。但长久以来的相关研究却一直有意无意地回避或弱化毛泽东的“除蒋”政策，更遑论其原因，以突出中共中央对和平解决的主导作用，这就直接导致了对有关史实的漠视或误读与内在逻辑的混乱或断裂，对中共中央随后演绎的“释蒋”自主抉择自然也就难有共识，以致误以为是苏联干预的结果。历史事实表明，正是毛泽东对“除蒋”政策的坚持，才真正掌握了对事变和平解决的主动权。

一、“除蒋”之缘起

毛泽东的“除蒋”主张起于西安事变之初。1936年12月12日清晨，张学良在致中共中央的“文寅电”中说：“蒋之反革命面目已毕现。”[1]毛泽东收到后立即在复电中建议：“蒋介石必须押在兄自己的卫队营里，且需严防其收买属员，尤不可交其他部队，紧急时诛之为上。”[2]上述电报表明事变之初西安与延安双方并肩战斗情同战友。随后中共中央致电刘少奇：“号召人民及救亡领袖，要求南京明令罢免蒋介石，并交人民审判。”[3]这时中共中央的“除蒋”态度，除了表示对事变的支持，还只是对张学良以防不测的建议，但情况随后发生了重大变化。……