野向阳

闭合复位外固定与切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效比较

野向阳

目的分析研究闭合复位外固定与切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法46例跟骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,各23例。观察组行闭合复位外固定,对照组行跟骨外侧“L”型切口切开复位、解剖型钢板内固定治疗。观察两组效果。结果根据Maryland足部评分系统进行评估,观察组优良率为73.91％,对照组优良率为78.26％,观察组和对照组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论闭合复位外固定与切开复位钢板内固定在治疗跟骨关节内骨折中效果无明显差异,不同的治疗方法具有各自的优缺点,在治疗时需要结合临床个性化特点选择正确的治疗方法。

闭合复位外固定；钢板内固定；跟骨骨折；疗效

在临床骨折的治疗中,跟骨骨折是比较常见的一种骨折类型,占全身骨折的2％左右,据不完全统计,大概有75％的患者在出现跟骨骨折后,会累及距下关节,这对患者的康复造成了更大的难度［1,2］。随着对其损伤机制和骨折病理解剖了解的深入,各种治疗方法越来越受到众多学者的重视和认可。本文回顾本科采用不同方法治疗跟骨关节内骨折患者情况,现分析报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年4月～2014年1月本院治疗的46例跟骨骨折患者,其中男34例,女12例；年龄22～56岁,平均年龄45.2岁；其中左侧29例,右侧17例；坠落伤20例,交通事故伤21例,其他5例。骨折按照Sanders分型［3］：Ⅲ型31例,Ⅳ型15例；均为闭合性骨折,受伤至手术时间8～16 d,平均时间11.5 d。……