郭爱霞

探讨6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

郭爱霞

目的探讨6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值。方法184例肺癌患者作为肺癌组,184例肺良性疾病患者作为良性疾病组,184例健康者作为对照组,分析血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19 片断(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞抗原(SCC-Ag)单项与联合检测价值。结果肺癌组的血清肿瘤标志物 CEA、CA19-9、CA125、CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag水平均高于良性疾病组、对照组(P＜0.05)；6种联合检测灵敏性、准确度均高于各单项检测(P＜0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125、CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag联合检测对于肺癌具有明显价值,可以提高其检测灵敏性及准确度。

肺癌；肿瘤标志物；联合检测

肺癌在临床中多常见,发生率越来越高［1］。本文选取184例肺癌患者,分析应用6种肿瘤标志物进行联合检测的临床价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2013年4月～2015年4月184例肺癌患者作为肺癌组,男122例,女62例,年龄40～80岁,平均年龄(58.2±8.5)岁。鳞癌94例,腺癌58例,小细胞肺癌32例。肺良性疾病患者184例作为良性疾病组,男114例,女70例,年龄36～78岁,平均年龄(60.3±7.6)岁。健康者184例作为对照组,男108例,女76例,年龄30～72岁,平均年龄(48.5±6.5)岁。

1.2 方法 受检者早起后在空腹状态下采集静脉血液3.0 ml,在室温环境下静置20 min,对其予以离心处理10 min,将上清液进行分离且静置于-20℃冰箱内等待检测。应用化学发光免疫法对受检者血清 CEA、CYFRA21-1、CA125、CA19-9、NSE、SCC-Ag含量进行测定。

1.3 阳性判断［2］血清肿瘤标志物的阳性值标准为CEA水平＞5.0 ng/ml,CYFRA21-1水平＞3.3 ng/ml,CA125水平＞35 U/ml,CA19-9水平＞37 U/ml,NSE水平＞16.3 ng/ml,SCC-Ag水平＞1.81 ng/ml时显示为阳性。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。……