杨玉倩 刘 培 刘金伟

(上海师范大学旅游学院，上海 200234)

一、遗产地旅游资源开发与保护现状分析

21世纪以来，随着休闲社会大背景的出现，旅游行业提出体验旅游与体验经济相互协调的发展道路，旅游资源的开发与创新成为目前研究的重点。遗产资源作为旅游资源来开发的趋势正逐渐加强，遗产旅游越来越受人们重视。但世界遗产地都是国家文化的代表，对其进行保护使之代际相传，永续利用是现代人不可回避的责任。旅游资源开发与遗产地保护二者的矛盾是很值得我们研究的，这一问题在中国尤其突出。中国现代旅游业发展十分迅速，对遗产地的旅游开发规模也很大。那么，在这样的一对矛盾中，保护是重要的前提，但发展也是这对矛盾的主题。

目前我国的遗产地旅游资源开发水平仍处于发展阶段，从管理到规划建设都面临不少困难和难题。所以，本文提出对我国的世界遗产地旅游资源保护开发研究也是顺应目前研究遗产旅游学术界共同关注的热点问题。

二、构建我国世界遗产地旅游资源的REE监管系统

基于对我国世界遗产地旅游资源开发的效益与风险博弈，本文认为建立一套立体的监测系统对协调遗产地旅游资源开发显得十分有必要。

(一)REE监管系统

作为世界自然遗产的旅游规划与开发，需要实现环境、社会、经济效益的最大化。REE系统的数据库功能可以实现对各个子系统发展数据的监测、评估、发布，确保信息的及时更新，为地方政府、旅游者、旅游经营者提供信息服务。

同时，我们知道世界遗产旅游地按照系统分类方法属于动态变化的开放巨系统。由人与自然环境两大圈层结构，旅游资源、环境、旅游经济三个子系统板块组成。

因此，从资源、环境和经济三方面构建风险评估监测预警系统，是实现我国现有世界遗产地旅游开发保持健康、快速、持续发展的有效途径与可靠保障。

由图1可以看出，REE监管系统具备风险的诊断预警功能，对我国世界遗产地实施资源——环境——经济系统的监测、评价、系统仿真，正确评价自然遗产地的REE系统可持续发展状态，准确预测其可持续发展趋势，及时应对系统的突变状况 (自然灾害、旅游事故)。效益的评估监测功能，运用系统思想和方法，树立全面科学、辩证统一的世界遗产地价值观。

图1 世界遗产旅游地REE监管系统结构

(二)系统监测平台

由图2可以看出，监测技术主要包括3S技术、气象监测、地质监测、数据库技术、国家环境监测标准及技术。实现方法有静态诊断预警，层次分析法、模糊评价法。动态诊断预警，主成分分析、自回归条件异方差诊断预警(ARCH)、系统动力学、智能方法，人工神经网络、模糊逻辑预警、模糊神经网络预警、免疫诊断等。本模型的建立主要是梳理如何科学监测旅游地风险及问题，在这样的平台上，可以及时发现旅游地的潜在问题并进行处理和规避。

图2 遗产旅游地REE系统监测平台

(三)实施流程

下图3是REE监管系统的工作原理和流程安排。REE监管系统是依据国家对世界遗产地生态环境保护规定，划定保护、开发区域，在区域内布局各类监测设施设备，扩大覆盖区域。定期开展经济调研、环境监察工作，汇集资源、环境、经济发展资料数据。比照国家标准进行测算评估、制定开发策略、风险应对方案、环境信息、遗产保护状况的信息公开和科普、气象、旅游服务。这样的流程建立后将大大加大遗产地旅游资源的规划、开发和保护的科学性、前瞻性及适用性。

图3 工作原理与流程

三、论文小结

综上所述，我国遗产地的旅游资源开发尚处于发展阶段，从旅游地规划管理到旅游产品的创新性都还有很长的路要走，本文主要分析我国作为世界遗产地的旅游目的地带来的经济效益和旅游地开发过程中带来的主要问题，并结合世界遗产地旅游开发的效益与风险博弈关系，提议通过构建REE监管保障系统来识别自然遗产地发展过程中的风险要素，并用来规避潜在风险、解决现存风险，实现旅游综合效益的最大化，同时也对其他世界自然遗产地的可持续发展具有普适意义。

［1］吴必虎，李咪咪，黄国平.中国世界遗产地保护与旅游需求关系［J］.地理研究，2002，05:617－626.

［2］刘振礼.世界遗产保护若干问题思辨 ［J］.旅游学刊，2005，06:26－29.

［3］李莎.加快我国旅游业发展探析［J］.湖南商学院学报，2001，01:65－66.

［4］李文华，闵庆文，孙业红.自然与文化遗产保护中几个问题的探讨［J］.地理研究，2006，04:561－569.

［5］阎友兵，肖瑶.旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究［J］.社会科学家，2007，03:108－112.