徐遵礼 张前兴 朱建平 马利英

(解放军第11医院外二科，伊宁 835000)



·临床论著·

3种术式治疗高危大体积前列腺增生的比较

徐遵礼*张前兴 朱建平 马利英

(解放军第11医院外二科，伊宁 835000)

目的 比较耻骨上前列腺切除术(suprapubic prostatectomy，SP)、经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate，TURP)与经尿道前列腺剜除电切术(transurethral enucleation and resection of the prostate，TUERP)治疗高危大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。 方法 回顾性分析我院2005年7月～2014年3月手术治疗137例高危大体积前列腺增生患者的临床资料，以手术时期先后分别行SP(n=41)、TURP(n=42)和TUERP术(n=54)。比较3组手术时间、术后住院时间、腺体切除重量、术中出血量及术后国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标，并记录不良事件发生情况。 结果 137例手术均成功。手术时间SP组TURP组[(93.7±21.9) g vs. (101.9±26.6) g vs. (80.0±18.5) g,F=10.107,P=0.000]。术中失血量TUERP组0.05)。 结论 SP、TURP与TUERP治疗高危大体积前列腺增生均安全、有效。TUERP具有切除腺体彻底、手术时间短、出血少、术后恢复快的优点。

大体积前列腺增生； 耻骨上前列腺切除术； 经尿道前列腺电切术； 经尿道前列腺剜除电切术； 高危

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia，BPH)的治疗目前有多种术式可以选择，但对合并严重内科疾病的前列腺≥100 ml的患者选择何种术式尚无统一意见。2005年7月～2014年3月，我科对137例高危大体积前列腺增生分别采用耻骨上前列腺切除术(suprapubic prostatectomy，SP)、经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate，TURP)和经尿道前列腺剜除电切术(transurethral enucleation and resection of the prostate，TUERP)3种术式治疗，对其临床疗效进行回顾性分析比较，现报道如下。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料

入选标准：经泌尿系彩超、盆腔CT、血前列腺特异抗原、膀胱镜检查……