郑庆乐（衡阳师范学院体育系　湖南衡阳　421002）

衡阳市体育基础设施发展及对策研究①

郑庆乐
（衡阳师范学院体育系湖南衡阳421002）

摘 要：体育社会学站在社会约束角度指出了外在约束与体质健康之间必然的关联。该文以衡阳市市民作为样本，择取体育基础设施这一特定的因子作为研究出发点，深化到体育基础设施与体质健康互动关系的角度，探寻隐藏在锻炼效果实现背后的机制因素。该文试图归纳出衡阳市城市与农村体育基础设施的现状、问题，并找出切合衡阳市城市与农村体育基础设施发展的相应对策及建议。

关键词：体育基础设施市民体质健康影响机制实证研究

①基金项目：衡阳师范学院重点项目（2014年度衡阳市社会科学基金项目立项名单）：休闲旅游视域中的衡阳体育基础设施建设研究，课题编号：2014B（Ⅰ）005。

1　衡阳市体育基础设施发展的对象与方法

1.1研究对象

该文研究对象为衡阳市开展体育基础设施较好的7个县市区。这7个县市区包括：雁峰区、石鼓区、珠晖区、衡阳县、衡南县、衡山县、祁东县。上述县市区体育基础设施条件相对完备，从样本信度与效度的角度来说，能够很好地体现衡阳市县市区中体育基础设施对于市民体育锻炼和体质影响的水平，便于我们得出全面的对策与建议。

1.2研究方法

在具体的研究方法上，我们从体育基础设施、体质健康两个角度出发分别探讨。我们通过查阅电子图书室、知网、维普网等相关文献资料以及相关报刊资料，提供较为详实而全面的文献参考，从中获取所需要的文献素材和数据，用以引导和借鉴研究，为本选题的研究提供理论支持。我们采用了访问与问卷的实证方法。在问卷设计上遵循事实依据，同时基于研究的具体要求，严格设置问卷问题和答案，参考了市民建议，设计了衡阳市城市与农村体育基础设施与体育锻炼情况“市民问卷”的调查问卷。为了提高问卷的效度，征询市民及体育专家的意见，在初稿的基础上多次提请相关专家进行鉴定、评审，经过多次修改，形成了当下的最终版本，具有较高的效度。调查问卷的相关信度检验我们采用的重测信度的基本检验方法，在问卷回收后，我们分别计算了两组相关数据的系数，结果显示分别为：R（市民）=0.87，说明本次问卷具有很高的可信性。

1.3数据处理

该文问卷数据进行整理、加工并逐项录入，然后用SPSS 15.0软件对问卷调查数据进行相关的常规统计处理，为论文提供可靠的数据参考。根据收集资料及数据统计结果，采用比较、分析、归纳、演绎等方法对研究对象和问卷中所反映情况等资料进行逻辑分析。最后，我们应该找出切合衡阳市城市与农村体育基础设施发展的相应对策及建议。

表1　衡阳市城市与农村县市区体育内容调查结果

表2　市民学历情况

表3　市民对体育基础设施使用的态度

2　衡阳市体育基础设施发展调研结果分析

2.1衡阳市城市与农村体育基础设施与体育活动开展现状

2.1.1基于县市区基本情况的设置情况

据调查表1，衡阳市城市与农村运动项目主要包括球类运动和田径运动。然而，受制于场馆或安全原因，几乎全部的县市区都没有开设其他运动项目。根据调查显示，在衡阳市的雁峰区、石鼓区、珠晖区、衡阳县、衡南县、衡山县、祁东县等相关县市区，体育活动开展的较为充分的是一些传统体育项目。这说明了市民对于传统的体育运动项目具有较高兴趣，也在一个侧面表明体育活动设置上并没有紧跟当下的时代发展，对于某些相对而言较为新颖和活泼的体育项目的涉猎不够，无法激发市民对于体育锻炼的兴趣。

2.1.2衡阳市体育管理者对于体育基础设施的认知

市民是体育基础设施的使用者，对体育基础设施各方面的情况都比较了解，市民对体育基础设施的认识最具有发言权。市民对体育基础设施的认识和了解，将会直接影响其对引导是否合理，也会影响市民的健康。此次调查中共走访雁峰区、石鼓区、珠晖区、衡阳县、衡南县、衡山县、祁东县的360名市民。从走访调查中得知，部分市民忙于工作，少有时间参加锻炼。

（1）体育基础设施认知的基本影响因素。

在对于“城市与农村体育基础设施情况认知”关注度最高的62名市民中，有18名女市民，占29%，男市民44名，占70.9%。我们发现，性别不同的市民对于体育锻炼的价值，尤其是对于体育基础设施的认知有较大差别。其中，男性市民较为重视对于体质和锻炼的重视，他们会在工作之余根据自己的特长来引导市民从事相关地体育运动。女性市民囿于其自身热情和方式方法上的差别，他们往往没有过多地强调体育锻炼对于自身身体健康的重要性。

对于市民的学历和体育基础设施运用之间的关系，结果显示，当前的市民学历普遍上有所提升。其中，本科以上占到了33.8%，专科学历占到总测试人数的一半左右，大学专科以下学历的市民仅有16.1%。在所有的市民中，有90.3%的市民是专科或本科以上学历。研究进一步表明，随着市民学历的增加，它们对于体育锻炼的认识与理解就越开明。学历高的市民往往对此更为重视，有的市民对于市民体育锻炼有一些相

对而言的硬性指标。（见表2）

（2）市民对体育基础设施使用的态度。

调查结果显示，雁峰区、石鼓区、珠晖区、衡阳县、衡南县、衡山县、祁东县市民对于体育基础设施使用的态度调查（见表3），3.2%的市民表达了自己的“不理解”情绪，而市民中反应是“理解”的占到总人数的74.1%。这样的数据意义在于，大多数城市与农村市民对于体育基础设施有较为正确的认知和较为开明的态度，这样的结果对于市民开展体育基础设施而言具有重要的意义，便于及时准确的展开。有11.2%的市民对体育基础设施的态度是“说不清”。这也从一个侧面表明衡阳市还有一些市民观念还没有转变过来，不能与时俱进。这也是衡阳市部分城市与农村市民利用体育基础设施较少，市民身体素质较差的重要原因之一，在一定程度上反映出部分城市与农村市民对为单位的体育锻炼的意义认识还存在着一定的不足和差距。

3　衡阳市体育基础设施发展的对策研究

3.1重新定位产权关系

在实行大管理的环境下，如何实现体育基础设施管理新突破，关键在于解放思想、快人一步。要结合情况，大胆探索，突出重点，整合资源，制定出台体育基础设施管理政策。要做好统筹的工作，加大服务与管理力度，要强化体育基础设施管理的科技支撑力度，为基础设施的开发与管理提供全程的服务和帮助，不断提高体育基础设施管理的档次和科学性。明确理顺产权关系，实现公共体育场馆设施所有权和经营权有效分离。

3.2建立新的管理模式

通过时间管理方法，把问题刨除在外，增加时间投入，制定程度目标，使得管理模式更为得心应手。基于上述的结论，市民应该在充分利用现有的体育基础设施和县市区环境的前提下，借助县市区制度他律作用，不断增强自身对于良好锻炼习惯的保持，增强坚强的体育和锻炼相关的兴趣、态度及意志品质培养，提高基础设施把控能力，最终实现身体素质的全面提升，保证社区居民的体育权利，以提高社会效益为主。

3.3积极培养管理人才

市民不能总是依靠外在的约束力才能形成良好的运动习惯，良好的锻炼习惯与较为完备的基础设施建设之间有必不可少的关联，二者之间也是潜移默化实现变化的一个过程。对于市民而言体育基础设施的重要性既体现在给我们的体育锻炼提供了良好的环境和基础设施的保障之外，也给市民锻炼和体育基础设施的使用以制度性质约束。这需要我们从人员的培养上下大力气，完善人才的相关内部选拔机制，以便建立更为科学地、多维度的人才激励体系，不断增强职工进取心。

参考文献

[1]李书泉.天津市体育设施建设现状调查研究[J].安徽体育科技，2010 （3）：11-14.

[2]樊炳有.社区体育理论框架体系探讨[J].北京体育大学学报，2011 （1）：24-25.

[3]王育林，李晓丹，王丽君.对社区体育设施规划设计的探讨[J].辽宁工学院学报，2012（3）：63-65，68.

[4]黄聚云，舒盛芳.我国社区体育发展中学术理念的探析[J].上海体育学院学报，2011（3）：7-12.

[5] Wilson P M，Rodgers W M，Carpenter P J. The relationship between commitment and exercise behavior[J].Psychology of Sport and Exercise，2004，5（4）：405-421.

作者简介：郑庆乐（1980，9—），男，海南人，衡阳师范学院体育系，研究方向：体育教育训练学。

中图分类号：G812.4

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）02（c）-0237-02