第20届世界杯决赛阶段角球进球分析①

2015-02-26李少卿大连市房地产学校辽宁大连116015

当代体育科技 2015年16期

李少卿（大连市房地产学校　辽宁大连　116015）

第20届世界杯决赛阶段角球进球分析①

李少卿
（大连市房地产学校辽宁大连116015）

摘要：该文运用录像观察法、文献资料法以及数理统计法等研究方法，对2014年世界杯决赛阶段比赛中的22个角球进球进行统计，通过对角球进球形式、长距离角球落点以及长距离角球旋转方向等指标进行分析，结果表明：长距离角球是角球进球的主要形式；角球落点在球门区外，点球点之内的位置时，最容易破门得分；角球旋转方向中内旋角球的变化形式更为多样化。通过对角球进球进行研究，发现当今高水平足球比赛中角球进球的规律和特征，并据此提出有针对性的建议。

关键词：世界杯决赛阶段角球进球

角球是一种十分重要的定位球形式，随着现代足球的迅速发展，特别是防守体系日渐成熟的情况下，角球战术的重要性尤为突出。在过去，有人说“获得角球发球权，等于胜半个球”，其重要性可见一斑。研究高水平比赛中角球战术进球的特征，有助于总结角球进球规律，为球队角球战术设计提供参考，同时也为我国足球运动训练提供理论依据。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

第20届世界杯决赛阶段22粒角球进球。

1.2研究方法

文献资料法，录像观察法，数理统计法。

1.3研究内容

1.3.1短距离角球

角球发出后，经过2～3名队员配合后，完成射门或者将球传入罚球区的角球进攻形式。

1.3.2长距离角球

发球队员将球直接传至球门附近的角球进攻形式。

2　结果与分析

表1　两届世界杯角球进球对比统计

表2　角球进球形式统计

表3　长距离角球落点统计

表4　长距离角球旋转方向统计

2.1角球进球比例

由表1可以看出，第20届世界杯决赛阶段比赛中，角球总数、角球进球、进球比例以及角球进球占总进球的比例等数据方面都要高于第19届，说明各支球队越来越重视角球的战术地位，并通过角球战术破门得分。但是，角球进球比例仅为3.3％，比例明显偏低，说明角球战术效率较低，战术配合的内容需要更加丰富，战术变化形式需要更加多样化，重视程度还需要提高。

2.2角球进球形式

由表2可以看出，短距离角球配合进球4粒，占总数的18.2％，长距离角球战术进球为18粒，占总数的81.8％，其中，直接攻门得分比例最高，为59.1％，说明长距离角球战术配合是角球得分的主要形式，直接攻门得分的几率高于其他形式。在角球战术中，短距离角球因为2～3名队员配合后再传球，防守队员逼近防守，影响了传球的准确性，防守阵型紧凑，也影响了进攻队员对于落点的争夺，所以，进球较少；长距离角球战术中，发球队员10码内没有防守队员，可以从容将球踢出，所以准确性高，加之门前抢点人员多，通过掩护跑位可以较好的在预定地点抢点攻门。因此，长距离角球的战术效果要好于短距离角球。

2.3长距离角球落点

通过表3可以看到，落点在2区、7区内的进球为零，落点在1区、3区、4区的数据一致，而落点在5区的进球明显高于其他区域。说明在2区，因为守门员的存在，进攻队员很难获得高点形成攻门机会；头球攻门因为受到速度力量的限制，远距离攻门的效果不好，所以，7区得分攻门得分几率低；对于守门员来说5区的距离比较尴尬，不好出击，在这个距离攻门，守门员很难做出反应，所以得分率高；其余四个区多为前点后蹭或后点回做，通过配合打乱防守阵

型，获得得分机会，直接攻门得分较少。

2.4长距离角球旋转方向

长距离角球主要有内旋、外旋两种配合形式。通过表4可知，内旋配合进球11粒，占总数的61.1％，外旋进球7粒，占总数比例为38.9％，其中，内旋配合形式中，直接攻门得分与前点后蹭、后点回做等配合形式得分较为接近，而在外旋配合中，只有直接攻门得分，没有其他配合形式得分，说明内旋配合形式更加多样化，既可以直接攻门得分，又可以通过前点后蹭、后点回做等配合来达到破门的目的，其运用效果及威胁程度都要好于外旋配合形式。这也与查尔斯•休斯先生的观点一致。