APP下载

《庄子》内篇训释辨证(上)

2015-02-13聂麟枭聂中庆

通化师范学院学报 2015年7期

聂麟枭,聂中庆

《庄子》内篇训释辨证(上)

聂麟枭,聂中庆

(山东大学(威海)文化传播学院,山东威海264209)

摘要:《庄子》内篇乃庄周之代表作,为历代治庄者所看重。先圣时贤对《庄子》内篇虽多有训释,然古今释《庄》之文仍存有误解之处。笔者多引《庄子》今注中影响较大的曹础基之《庄子浅注》、陈鼓应之《庄子今注今译》为例,不揣浅陋,略陈读《庄》所得,加以训释辨证。

关键词:《庄子》;内篇;注释;辨证

一、《逍遥游》训译辨证

《逍遥游》乃《庄子》之开篇,是庄子的代表作。全文分三部分,首先论述的是逍遥问题。作者认为逍遥不可以小大论之,不可以智愚论之,不可以寿夭论之。只有“乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者”,方可进入逍遥无待的境界。其次通过尧与许由、肩吾与连叔的对话,来说明神人无功,圣人无名的道理。最后作者通过惠施与庄子的对话,阐明世俗所谓无用乃是真正的大用,强调人只有超脱俗见,去其遮蔽,才能洞见无用之用。此文之训释尚存有可商榷之处有8处,辨证如下:

1.北冥有鱼,其名为鲲

北冥,陆德明《经典释文》:“北冥,本亦作‘溟’,北海也。嵇康云:‘取其溟漠无涯也。’梁简文帝云:‘窅冥无极,故谓之冥。’东方朔《十洲记》云:‘水黑色谓之冥海,无风洪波百丈。’”陆氏训“冥”通“溟”,认为“北冥”即“北海”。今人多本陆说,训“冥”通“溟”,将“北冥”释为“北海”,如曹础基、陈鼓应等,我们认为这一解释是错误的。

《说文》:“冥,幽也。”《广雅》:“冥,暗也。”此“北冥”之“冥”当作常义解,是幽深、昏暗的意思,即梁简文帝所谓“窅冥无极,故谓之冥。……

登录APP查看全文