雷雪江，万晓高

（天津大学 文法学院，天津 300072）

上古汉语反义词判定方法论析

雷雪江，万晓高

（天津大学 文法学院，天津 300072）

上古汉语反义词是古汉语中的重要语言现象，对其的判定是古汉语研究和汉语词汇史研究的基础性工作之一。论析了前人关于上古汉语反义词的诸种判定方法，上古汉语反义词的判定应以文本格式法和义素分析法为基础方法，以语境求释法和注释参照法为辅助方法，相互补充，坚持“历史”和“发展”的原则。

上古汉语；反义词；文本格式；文素分析；语境述释

陈伟武经过调查，认为殷墟甲骨刻辞中以对举形式出现的反义词共有20余对[1]。左文燕在充分搜集整理殷墟甲骨文反义词语料的基础上提出：在甲骨文中，单音节反义词比重较大，总共为39组，具体包括名词、动词、形容词、副词、方位词、时间指示词这六类反义词。此外，也出现了都是由名词构成的17组复音反义词[2]。何九盈、蒋绍愚中指出，在先秦五部著作中有216对反义词[3]。饶尚宽先生在先秦时期八部主要典籍《周易》《诗经》《老子》《尚书》《孟子》《论语》《荀子》和《韩非子》中，发现有相对相反的词296对，分别为名词、动词、形容词[4]。可见，上古时期汉语词汇中的反义词是非常普遍和丰富的。然而，从20世纪50年代至今，对判定上古汉语反义词方法的研究却一直较为薄弱，致使无法有效消除一些研究中所确定的反义关系不符合汉语的实际、著作中所收反义词过滥等现象。

本文拟对前人有关上古汉语反义词的诸种判定方法进行具体论析，并提出自己的观点。……