熊灿

（重庆师范大学，重庆401331）

《谢小娥传》文本探秘

熊灿

（重庆师范大学，重庆401331）

《谢小娥传》是元和年间比较有影响力的作品，鲁迅将之从众多的唐传奇作品里面抽离单独论述，可见其一斑。须知，元和年间与唐前期在思想上有很多差别。这种由治到乱，由乱到治的巨大变化过后，整个唐朝精英文化与思想都会发生或多或少的变化。而解读《谢小娥传》就是为了查找唐传奇刻意造奇之下隐含的儒家思想与话语权的问题。

谢小娥；元和；正统

《谢小娥传》是唐李公佐的一部作品，有关《谢小娥传》流传有诸多版本，故事内容大致相同，都介绍背景叙写故事经过。现将《太平广记》491卷之《谢小娥传》作为本文解读的对象。

鲁迅先生曾在中国小说史略中说：“小说亦如诗，至唐代而一变，虽尚不离于搜奇记逸，然叙述婉转，文辞华艳，与六朝之粗陈梗概者较，演进之迹甚明，而尤显者乃在是时则始有意为小说。”①

一、李公佐与谢小娥辨证

若把《谢小娥传》单纯当小说来读却也不行，因为里面出现的人物均出现于史传之中。李公佐出现于《旧唐书》，议其附权臣被贬一事，而《新唐书》则将李公佐纳于列女一篇。据鲁迅《中国小说史略》考证：“李公佐字颛蒙，陇西人，尝举进士，元和中为江淮从事，后罢归长安，会昌初，又为杨府录事，大中二年，坐累削两任官，盖生于代宗时，至宣宗初犹在（约770—850），余事未详；《新唐书·宗室世系表》有千牛备公佐，则别一人也。”②

同时，《史部·诏令奏议类·奏议之属·历代名臣奏议·卷一百三十一》白居易上书所奏，也出现李公佐此人，虽只是一笔带过，但按年份计算，李公佐确是生活在唐中期。……