徐海环

（浙江师范大学，浙江金华321000）

“庭审现场”中的法官打断现象研究
——以央视12台“庭审现场”节目《结婚三十年》为例

徐海环

（浙江师范大学，浙江金华321000）

庭审是法官对当事人有利益冲突的事件进行审理的全过程。在这个过程中，打断作为法官用来控制庭审进程的常用手段，值得深入研究。文章以真实的庭审打断现象为资料，以会话分析作为理论基础，对“庭审现场”节目中的一个离婚案庭审中出现的法官打断现象进行研究，从打断的定义、打断的位置和打断的原因以及被打断人的反应等方面进行研究，认为法官的打断现象除了与其自身的职权和角色有关，还与法官本人的职业道德有关。

打断;会话分析;法官;职业道德

一、引言

不管是在日常对话中，还是在庭审中，打断都是一种常见的现象。然而，日常对话中的打断现象和庭审中的打断现象有很大的不同。因为庭审在主题的确定性、语体的正式性、法律专业性以及目标指向性等方面都有其明显的特点，并受法庭的司法机构功能和社会文化的重要影响。法官从开庭，法庭调查，法庭辩论到最后的陈述，都起到了至关重要的作用。法官是庭审参与者中拥有最高权力的人，他是庭审的组织者，对庭审中的话轮拥有分配权，控制庭审的进程。从某种程度上讲，对庭审中法官打断现象的研究可以揭示法庭话语的特征及法庭中的权利关系。因此本文将对中央12台播放的“庭审现场”节目中的一个离婚案件庭审中出现的法官打断现象进行研究，以期从中获得一些启示。……