●曹玉强（国家图书馆，北京100081）

《中图法》在联合编目环境下的适应性

●曹玉强（国家图书馆，北京100081）

［关键词］《中图法》；交替类目；双表；冒号组配；对应关系；自动转换

［摘要］《中图法》是综合性分类法，为了满足专业文献情报单位的需求，设置了一些可供选择的类目，比如：交替类目、双表、冒号组配。由于处在同一分类体系中，基本存在一一对应关系，根据对应关系，完全可以编制出选择类目对应表，根据对应表，可以利用计算机技术进行自动转换。

1　联机编目对《中图法》［1　］提出的新挑战

随着计算机技术尤其是计算机网络技术的发展，传统集中编目逐步被联合编目取代。目前，全国有影响的联合编目中心有三家，即国家图书馆全国图书馆联合编目中心、中国高等教育文献保障系统、地方版文献联合采编协作网。联合编目是集中编目的延续，是网络环境下计算机编目的必然结果，是新时代编目效益的最佳体现。联合编目在一定程度上改变了集中编目中服务与被服务关系，使所有的用户从技术上说都可以成为服务与被服务对象。在联合编目时代，本着资源共建共享的原则，少量大中型文献情报单位承担更多的编目责任。由于网络时代联合编目的时效性好，绝大多数文献情报单位减少了编目人员，降低了本单位的编目能力，主要靠直接下载联合编目数据提高编目效率，逐步忽略了文献标引的实用性原则，导致《中图法》的一些类目设置选择形同虚设。

《中图法》的类目设置立足于综合性文献情报单位，兼顾专业文献情报单位的需求。为了满足专业文献情报单位的一些特殊要求，《中图法》运用了交替类目、双表、冒号组配等技术。但是在联合编目环境下，由于人力物力因素以及大多数综合性文献情报单位的传统习惯，一般只对《中图法》一些首选类目标引，忽略了专业文献情报单位的需求，也为《中图法》的利用带来一些新问题。

1.1交替类目问题

《中图法》是等级列举式体系分类法。由于等级列举式体系分类法的类目是线性排列的，一个类目只能在这个线性系列中占据一个位置。当某事物具有多重隶属关系时，只能根据综合性分类法聚类的要求，人为地将其划归某一类。为了满足专业文献情报单位在一定范围和程度上按专业集中文献的需要，《中图法》有选择地对部分具有多重隶属关系的事物采用分别在不同的上位类下列出，规定其中一个为正式类目（使用类目），其余供选择使用的为交替类目，在类号上加“［］”标识，并用“宜入××”的注释指向正式类目。［2］

由于大多数文献情报单位都是选择正式类目，联合编目上传的书目数据也是正式类目，无疑忽视了专业文献情报单位分类的实用性需求。如果专业文献情报单位没有编目力量对自己的一些专业要求自行分类，则《中图法》设置的交替类目形同虚设。

1.2法律类双表问题

为了满足法律专业文献情报单位的特殊要求，《中图法》的类目划分更符合科学分类、知识分类，同时也为了保持文献排架的相对稳定性，《中图法》编列了法律类双表（D9、DF）。

《中图法》从第四版开始编列法律类双表，至今并未得到有效应用。正如一些法律专业文献情报单位用户的肺腑之言“DF类好用不能用，D9类不好用又不得不用”。［3］DF类缺乏联合编目使用的环境，D9类体系不符合学科研究体系，二者在使用中出现矛盾。

1.3冒号组配问题

冒号组配是将概念相关的两个或多个类目（主类号）通过组配符号“:”连接在一起，以表达一个分类表未列举的较专指或较复杂检索主题的标引技术。冒

号组配法不仅可以满足类目细分需求，提高分类专指度，增强类目表容纳性能，而且可以使某些专论性问题集中分类或分散分类，为用户提供一种选择。例如：“O29应用数学”有类目注释“总论入此。具体应用入有关各类。如：工程数学入TB11。如愿将各种应用数学集中于此，可用组配编号法。如：工程数学为O29:TB11。”但是同样面临一个问题，没有联合编目使用环境。

2　应对策略

2.1使用类目和交替类目之间就是交替关系

启用交替类目要注意以下两个问题：凡属一一对应的交替类目，只需将启用的交替类目的“［］”及类目下的“宜入××类”注释去掉，将对应的使用类目改为交替类目加上“［］”号，并加注释“宜入××”即可；凡属一对多或多对一的交替类目，调整起来相当复杂，需对相关类目逐一甄别，有的可改为交替类目，有的可加注释从中划分出一部分内容，不能一概而论。除少数交替类目已细分展开外，绝大多数交替类目只给出一个交替类号，如需再展开时，一般不要自编细分子目，而是要仿照《中图法》相应的类列细分，或将相关的类目移到该类下。配号时要遵循《中图法》的编号规则。例如：Q91古生物学与［P52］古生物学是交替关系。Q91古生物学是使用类目，有下位类Q911普通古生物学、Q913微体古生物学、Q914古植物学、Q915古动物学、Q919应用古生物学；［P52］古生物学是交替类目，没有下位类，有类目注释：宜入Q91。如果要将［P52］古生物学展开细分，只需将Q91的下位类号平移到［P52］后即可。比如P52古生物学、P521普通古生物学、P523微体古生物学、P524古植物学、P525古动物学、P529应用古生物学。

2.2法律类双表可以理解为较复杂的交替关系

D9为正式类目，DF为交替类目，二者处于同一分类法中，存在相互对应关系。第一分类体系D9按照《中图法》的一般规律，先法律理论，后世界、中国、各国法律的排列顺序列类，然后再按法的类型列类；第二分类体系DF在法律理论、世界各国法律总论之后，首先按法的类型列类，然后再依世界地区表分、中国再依中国地区表分。国际法均位于两个分类体系的最后。例如：法律经济学D90-056 与DF0-056、法社会学D902与DF02、中国行政法案例D922.105与DF305（2）、中国继承法汇编D923.59 与DF524.1（2）、美国金融法研究D971.222.8与 DF438.04（712）、犯罪心理学D917.2与DF792.2、法医学D919与DF795、国际法D99与DF9、国际刑法D997.9与DF979。

2.3利用冒号组配技术提供集中专业主题与相关主题的类目

虽然《中图法》不能穷举所有可能的主题概念，但还是为重要的、常用的应用科学设置了类目，两者之间存在类目对应关系。通过制作对应表可实现计算机自动转换，满足专业文献情报单位集中文献分类的需求。比如“O59应用物理学”有类目注释“总论入此。专论物理学在各方面的应用入有关各类。例：农业物理学入S12。如愿集中于此，可用组配编号法”。军事物理学为O59:E912，音乐物理学为O59:J611.1，医用物理学为O59:R312，药物物理学为O59:R912，农业物理学为O59:S12，森林物理学为O59:S712，工程物理学为O59:TB13，化工物理学为O59:TQ012，环境物理学为O59:X12等。

3　结语

文献分类标引必须使文献能“尽其用”，即符合实用性要求。应根据文献的具体内容和实际用途（包括潜在用途），结合图书馆性质、任务，在检索系统中提供必要数量的、切合实际需要的检索途径。若一个文献主题在分类表中设有两个可选择使用的类目，专业文献情报单位可选用其中对本单位更有用的类目。但是在联合编目环境下，绝大多数图书馆或联合编目机构均选用分类表推荐的使用类目，没有提供交替类目等供用户选择，文献分类的实用性原则没有得到有效贯彻，专业文献情报单位的需求被忽略，《中图法》的部分资源被浪费。

在《中图法》中可供用户选择类目的情况有三种：交替类目、双表、冒号组配。正如上文所述，由于处在同一分类体系中，基本存在一一对应关系，根据对应关系，完全可以编制出选择类目对应表，根据对应表，利用计算机技术自动转换。如此既节省了人力资源，满足了专业文献情报单位的专业要求，也使《中图法》的资源得到充分应用。同时，对应表的编制，反过来又可以促进《中图法》的修订与完善。

国家图书馆中文编目从2002年开始实现了检索分类号与排架分类号的分离，检索分类号用《中图法》详表，著录于690字段；排架分类号用《中图法》简本，著录于090字段。2011年之前，检索分类号与排架分类号均由分类员人工标引。由于《中图

法》简本是根据详表简化而来，有着很好的对应关系，借助计算机技术的优势，可以快速、准确地自动转换。2012年以后，随着《中图法》五版的应用，国家图书馆尝试用检索分类号自动转换排架分类号。到目前为止正式应用已两年多，达到了比预期更好的效果，既提高了工作效率、降低了人工成本，又减少了错误率，无疑是一个成功的例子。

［参考文献］

［1］《中图法》编委会.《中国图书馆分类法》第五版［M］.北京：国家图书馆出版社，2010.

［2］《中图法》编委会.《中国图书馆分类法》第五版使用手册［M］.北京：国家图书馆出版社，2012.

［3］《中图法》编委会.分类法研究与修订调研报告［M］.北京：北京图书馆出版社，2007.

［收稿日期］2014－03－18 ［责任编辑］王钧梅

［作者简介］曹玉强（1964－），男，国家图书馆中文采编部研究馆员。

［文章编号］1005－8214（2015）01－0022－02

［文献标志码］A

［中图分类号］G254.1