孔梦云，陈国兴，李小军，常向东，周国良

（1.南京工业大学 岩土工程研究所，江苏 南京 210009；2.南京工业大学 江苏省土木工程防震技术研究中心，江苏 南京 210009；3.中国地震局地球物理研究所，北京 100081；4.环境保护部核与辐射安全中心，北京 100082）

1 引言

目前，国际上评价场地地震液化可能性的最广泛应用的方法是以标贯试验与地表峰值加速度PGA 值为依据的半经验方法[1－3]，但标贯试验对土层的扰动很大，且试验数据的离散性较大，连续性差，难以准确地选择观测土层。此外，砂砾土场地也很难通过标贯试验获得可信的结果。剪切波速测试方法作为一种可替代的场地原位测试方法，正好能够弥补标贯试验方法的这一不足，且剪切波速是与小应变剪切模量直接相关的物理量，亦即反映了土体的基本力学性能；剪切波速是场地地震效应分析的基本参数，对不适宜钻孔的场地，也可以采用表面波谱分析技术（spectral-analysis-of-surfacewaves technique）以方便测试。因此，基于剪切波速与地表峰值加速度值的场地液化判别方法具有广泛的应用前景。

本文在Idriss等[2－3]的场地液化评价分析框架的基础上，利用Kayen[4]、Andrus[5]等地震液化数据库、Saygili[6]和Chu[7]等的地震液化资料，合计49次地震中618个场地资料，结合我国核电站场址的地震安全要求，提出了一个新的以剪切波速VS和地表峰值加速度PGA为依据的地震液化确定性及概率判别方法。

2 以VS和PGA为依据的地震液化判别方法的演化历史

Dobry等[8－9]根据室内试验中饱和砂土产生振动孔压积聚的循环临界剪应变概念，首次提出以VS和PGA 值为依据预测砂土液化势的方法。……