周川磊

河北大学，河北 保定071002

一、网络著作权的概念

网络著作权并不是一个法律术语，学术界也没有明确的定义，广义上指在现今互联网络环境下传统著作权的新的表现形式。狭义上指以数字形式表达的在互联网上传播的著作权。

二、网络著作权侵权形式多样化

(一)网页和网站侵权

网站侵权指的是网站抄袭他人的网页或者将他人的网页、作品放到自己的网站上，且未标明出处，超过合理使用的范围。对于网站网页侵权的案例屡见不鲜，侵权形式主要是对其他网页内容进行抄袭、剽窃，或者是窃取其他网站的数据克隆一样的网站，从而严重侵害其他网站的合法权益。南京市中级人民法院在审理南京天恒网络科技有限公司诉徐州亿网计算机系统工程有限公司网页侵权案件中指出:“网页的结构、布局、文字、图形等是网页创作人思想的表达形式，属于作品范畴。对于网页作品，创作或主持创作该网页的自然人、法人或其他单位享有著作权，应当受到法律保护。”

在这起案件中，原告天恒网络科技有限公司发现被告徐州亿网计算机系统工程有限公司的网页与本公司的业务宣传页极为相似，经律师调查后发现，被告的网页除联系方式、单位名称等细节与本公司的网页不一致外，其余的大体相同。原告提出，网站建设网页需要公司投入人力、物力进行设计，对网页享有著作权，被告在未经许可的情况下为获利而使用，是侵犯著作权的行为，要求被告停止侵权、赔礼道歉、承担损害赔偿责任。根据《著作权法》的规定可知，著作权具有很强的专属性，实行的是严格的许可制度，未经著作权人许可并且也不存在法律规定的例外情形的，擅自利用他人著作权的行为属于网络侵权行为。本案中，被告徐州亿网计算机系统工程有限公司对原告的网页稍加修改加以利用的行为，严重侵害了被告的著作权。

(二)P2P 下载侵权

P2P 意为对等网络，指的是通过直接传输实现计算机资源的共享。P2P 的特色在于不依赖集中服务器，如果你需要什么资源，可以通过指令查找其他网民的文件，直接从他的电脑中获取该资源。上海步升音乐文化传播有限公司状告北京飞行网音乐软件开发有限公司是大陆首例P2P 下载侵权案件，在本案中就涉及到了P2P 技术的运用。

原告为上海步升音乐文化传播有限公司，被告为北京飞行网音乐软件开发有限公司。原告之所以起诉，其原因在于被告作为音乐软件开发公司开发了一种名为“酷乐”的软件，此软件以互联网用户为主要消费群体，互联网用户只需每个月向被告北京飞行网音乐软件开发有限公司缴纳20元钱，即可获得一个月的使用权，可以无限量的下载音乐。“酷乐”软件就是P2P 技术应用的产物，运营商无需在网上建立上传下载的集中服务器，使用者可以直接从别人的电脑中直接获取资料。原告发现被告通过“酷乐”软件提供的共享歌曲中有59 首歌曲的版权归自己公司所有。在这种情况下，原告将被告推上了被告席，要求停止侵害、赔偿损失。在本案中，原告享有歌曲的版权，被告在明知自己不享有版权的情形下以营利为目的开发、使用该软件，不属于法律规定的基于个人学习、欣赏等目的，明显的超出了合理使用的范围，并且由于该软件的存在，使得原告遭受了一定程度的损失。本案是一起典型的P2P 下载侵权案。

(三)网络转载侵权

随着“微”时代的到来，转载已成为一种流行，网络转载侵权的主体呈现多样化，有网站之间互相转载侵权，有网站与报纸之间的侵权，还有普通民众的转载侵权。以网站与报纸之间的侵权为例，典型的网站转载侵害报社权利的案例是新京报社诉TOM 网案。在这起案件中，原告是新京报社，被告是TOM 网，被告在未经授权的情况下，自2003年起就开始转载使用新京报社的作品，据统计其转载使用的作品达两万五千余篇。原告要求被告公开赔礼道歉，并要求赔偿损失三百七十二万元。该案被称为“传统纸媒诉新媒体第一案”，展现了传统媒体与新媒体之间的矛盾。网站与报社之间的矛盾随着信息时代的发展日益激化，完善著作权法成为为一项迫在眉睫的工作。

(四)网络游戏侵权

随着网络技术的发展，网络游戏成为人们娱乐放松的一种工具，网络游戏经营者在利益的驱使下会抄袭、剽窃热门的网络游戏，这是一种侵权行为。除了这两方主体，还有一方就是第三方服务者，第三方服务者未经游戏经营着同意通过提供辅助游戏的软件帮助玩家开外挂侵害游戏经营者的权利。开外挂的弊端在于，一来打破了网络虚拟世界的平衡;二来使得游戏运营商的利益受损。网络游戏侵权成为一种侵害网络著作权的主要的形式，在于网络游戏的研发是一种智慧成果，具有独创性，属于作品。抄袭、剽窃等行为或者开外挂的行为严重损害了游戏经营者的利益。

[1]从立先.网络版权问题研究[M].武汉:武汉大学出版社，2007.

[2]杨小兰.网络著作权研究[M].北京:知识产权出版社，2012.

[3]王迁.网络版权法[M].北京:中国人民大学出版社，2008.

[4]张新宝.互联网上的侵权问题研究[M].北京:中国人民大学出版社，2003.

[5]李祖明.互联网上的版权保护与限制[M].北京:经济日报出版社，2003.