于 潇

正阳县检察院，河南 正阳 463600

作为揭露犯罪、证实犯罪的重要方式，视听技术与视听资料收集在职务犯罪侦查中是分析判断犯罪行为的重要依据，同时也是犯罪现场犯罪嫌疑人作案过程分析的重要条件。通过视听技术可以对犯罪嫌疑人的相关犯罪信息进行更深层次地挖掘，并将大量线索、证据提供给办案人员，有助于案件的快速侦破。但由于视听资料收集难度较大及设备技术水平制约，将给职务犯罪侦查活动及案件侦破带来极大的难度。基于此，办案人员必须对熟练掌握视听技术并对视听资料进行认真分析，并综合多方原因加以利用，只有这样才能将视听技术的作用充分发挥出来。

一、视听技术在职务犯罪侦查中的作用

遵循新《刑事诉讼法》总则证据章第四十八条相关规定，要求必须将视听资料作为应用于证明案件事实的材料。随着录音录像技术与计算机技术的快速发展，在职务犯罪侦查工作中，视听技术也得到了广泛应用与推广。

(一)职务犯罪侦查工作中，可选取询问、录音录像等方式进行侦查证据的获取。这种方式可对犯罪嫌疑人供述起到固定作用，真实语言、行为可防止翻供、诬告等情况的出现，这也是侦查办案工作中视听技术的重要作用体现。

(二)“一对一”案件在职务犯罪侦查工作中较为普遍，通过视听技术在现场取证中的应用，可对案件侦破效率进行有效提升。此外，该技术在贪污腐败案件中应用极为广泛，这是获取犯罪嫌疑人犯罪证据的直接方式。

(三)视听技术可跟踪、监控犯罪嫌疑人。部分案件犯罪嫌疑人较为清晰的情况下，极可能出现串供或转移赃物、赃款等。通过视听技术可严密监控该行为，并能够做好跟踪记录，以此在职务犯罪侦查工作中进行证据的直接获取。但该情况下需确保监控设备的隐蔽性。

(四)电话作为现阶段职务犯罪侦查工作中重要的监听方式，该方式不仅能够监控犯罪嫌疑人，还能直接获取犯罪嫌疑人的通话记录、录音。一般需在被监控人生活工作场所安置监控电话，也可将监控王布设到公共场所。通过该方式可有效避免翻供情况的出现，并能够在了解犯罪嫌疑人动向的前提下进行信息收集。

(五)利用视听技术可处理其有关资料，一般选取的设备为计算机等，也可处理部分较为复杂或不确定的资料，并对其真实性、有效性进行甄别，以此达到职务犯罪侦查大大降低的目的。

二、职务犯罪侦查中视听资料收集的要点

作为案件侦破的关键环节，视听资料收集时力求准确化和规范化。但具体工作中，往往受到多种因素的制约，将导致视听资料不能完整保留，进而增加了收集难度，给职务犯罪侦查工作带来了一定的难度。基于此，在视听资料收集时，相关人员必须进行全面勘验、规范操作程序、提高现场综合分析能力、提高破案意识，只有这样才能提高视听资料的质量，才能提高案件侦破的能力。

(一)视听资料收集的方式

制作者、制作时间、地点、对象、制作过程及设备等为视听资料收集的书面说明内容。调取视听资料应进行原件调取，如无法进行原件调取，则可进行副本、复印件调取。为规范视听资料收集行为，确保视听资料收集的真实性、准确性，应根据职务犯罪侦查工作具体情况选取收集方式，其具体形式包括以下几种:第一，从相关单位、个人处调取;第二，由犯罪嫌疑人、同案人员提交;第三，通过相关知情者、证人提供;第四，由犯罪嫌疑人亲属或其聘用律师提交;第五，搜查、扣押;第六，勘验检查获取;第七，技术人员在侦查过程中直接制作;第八，检察机关在侦查工作中指派相关人员制作。

(二)视听资料收集的特点

1.真实合法性

视听资料收集过程中，应确保其合法性。要求严格遵循国家相关法律法规及法定诉讼程序收集资料。新刑事诉讼法严格规定，如出现伪造、隐匿、毁灭证据的行为，相关人员必须追究其法律责任，如嫌疑人、被害人或涉案人员等。

2.及时有效性

犯罪嫌疑人被采取强制措施后，应及时进行询问或全程同步录音录像工作。同时，同步跟踪录音录像工作也可在现场搜查中进行，以此进行证据收集，该方式在证实犯罪事实时，还能监督搜查程序的合法性。如证人不愿出庭作证或无法出庭，及时选取录音录像方式进行视听资料收集、制作，可起到固定证据的作用。

三、结语

综上所述，现阶段在职务犯罪侦查工作中还存有许多问题，这些问题的大量存在将对案件侦破工作的顺利进行造成严重的影响。在充分利用视听技术与做好视听资料收集工作时，首先应认识到视听技术的重要性，并树立“为破案服务，为诉讼服务”的观念，增加科学含量，增强证据意识，并对办案人员的主观能动性进行充分发挥，只有这样才能有效提升视听技术水平，才能提高现场勘查的质量，提高案件侦破的能力。

[1]龚良根.浅析视听技术在职务犯罪侦查中的作用及视听资料的收集[J].法制博览(中旬刊)，2013(08).