王洪仁

人工股骨头置换与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比

王洪仁

目的 探讨人工股骨头置换与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比。方法 42例老年股骨粗隆间骨折患者, 随机分为对照组和实验组, 各21例。对照组给予DHS内固定方法治疗, 实验组给予人工股骨头置换治疗, 对比两组疗效。结果 两组患者术中出血量相比差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组住院时间、手术时间及术后并发症等相较于对照组明显降低, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 人工股骨头置换治疗老年股骨头粗隆间骨折相较于DHS内固定治疗而言手术时间较短, 术后卧床时间较短, 且并发症发生率较低, 患者恢复较快, 值得推广于老年股骨粗隆间骨折临床治疗中。

人工股骨头置换；DHS内固定；老年股骨粗隆间骨折；股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折发于老年阶段, 因患者粗隆部位血运丰富, 一旦骨折就很少能够愈合, 随之可能发生髋内翻, 高龄患者则可能由长期卧床引起较多的并发症［1］。股骨粗隆间骨折多表现为外伤后局部疼痛、肿胀、压痛, 时而髋外侧可见皮下瘀血斑, 伤后患者不能站立、行走；有的则表现为粗隆部肿胀、伤肢缩短的情况, 严重的可使得骨折段处极度外旋位达90°, 并伴有内收畸形［2］。目前, 临床上用于治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗方法主要是人工股骨头置换、DHS内固定法, 本次研究就两种治疗方式对于老年股骨粗隆间骨折患者的治疗效果进行对比。……