奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的系统评价
2015-02-01陈月张征马卓冯婉玉
陈月 张征 马卓 冯婉玉
(北京大学人民医院药剂科,北京 100044)
奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的系统评价
陈月 张征 马卓 冯婉玉
(北京大学人民医院药剂科,北京 100044)
目的:评价以奥硝唑或甲硝唑为基础治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法:检索CNKI、VIP、CBM、PubMed、EMBase、Cochrane library数据库(1985-2013年),收集奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床随机对照研究,筛选符合纳入标准的临床研究,应用Juni评分法进行评价,运用RevMan 5.0软件对相关数据进行Meta分析,运用Stata11.0进行累积Meta分析。结果:根据标准筛选出20篇文献,2篇英文文献,18篇中文文献,累计病例和对照数分别为1 309和1 263。Meta分析结果显示:奥硝唑与甲硝唑比较,治疗滴虫性阴道炎有效率的差异有统计学意义[OR=6.23,95%CI(4.47,8.70),P< 0.000 01]。在不良反应发生率方面,两种方案无显著性差异。结论:与甲硝唑比较,奥硝唑具有起效迅速、临床症状缓解快、有效率高等优点,是治疗滴虫性阴道炎的优选方案。
奥硝唑;甲硝唑;滴虫性阴道炎;Meta分析
滴虫性阴道炎是妇科常见疾病,发病率为10% ~ 25%。患者一旦感染发病,即会出现外阴瘙痒、分泌物增多、阴道疼痛等症状,给患者的学习、工作、生活和身心健康带来较大的影响[1]。临床主要用口服硝基咪唑类药物或联合阴道局部用药治疗,奥硝唑(ornidazole)是新一代硝基咪唑类衍生物,具有强抗厌氧菌和抗原虫作用,治疗滴虫性阴道炎疗效显著[2]。奥硝唑自投放市场以来,广泛用于滴虫性阴道炎的治疗,但由于临床报告的病例数较少,试验设计也有一定差异,从而难以真实客观地评定其临床疗效。……
