毛建国

真专家少了「董金狮」们自然就多

毛建国

自诩为“食品安全与环保卫士”的董金狮被抓了。6月29日，公安部在其主办的“2015食品药品安全刑事保护论坛”上，通报了2014年以来全国公安机关侦破食药案件情况，提到“国际食品包装协会负责人董某某涉及敲诈勒索案”。“董某某”正是国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮。（7月1日《新京报》）

董金狮有国际食品包装协会常务副会长兼秘书长等超过50个头衔，发表过观点也涵盖发泡餐具、方便面等多个领域。据调查，所谓“国际食品包装协会”其实是一个类似全国牙防组的组织，连基本的注册都没有。如此说来，董金狮的头衔是全假不真，在观点上则可能是有真有假。

一个健康的食品市场，离不开监督的力量。在监督体系中，既包括来自主管部门的监督，也包括来自社会公众的监督。而在社会公众的监督中，专家学者由于其拥有的专业性和影响力，应该也可以是重要一员。可在现实中我们看到，不仅来自监管部门的监督有所不足，而且来自专家学者的监督也不太让人满意。从常识上讲，专家学者有专业性，对于市场问题有着更清晰的发现，有着更独到的观点；专家学者有独立性，对于市场问题更应该“不吐不快”。有心人不妨回忆一下，这些年来，相对于庞大的专家基数，有多少专家对市场问题“零容忍”，又有多少专家像“啄木鸟”一样挺身而出？

为什么董金狮会有市场，一方面是因为他有“大帽子”，另一方面是因为他瞄准了社会的痛点，加之他的一些观点并非空穴来风，是市场的真实反映。……