化定兴

在十八届中纪委四次全会上，中纪委书记王岐山提到了“塌方式腐败”，可见当前腐败形势的严峻。而对于目前的反腐，外界也有不同的看法：有人认为这些腐败不过是冰山一角，被调查的人只是被隔墙扔过来的砖不小心砸到而已;另一些人则认为，目前大多数干部是好的，是少数腐败分子让整个官场蒙羞，无须对官场悲观失望。

前种观点，延伸开来就是说天下乌鸦一般黑，类似这种一概否定的言论，纠正起来较为容易;而后一种观点，可谓熟谙辩证法，令人难有辩驳之力，也有人称这样的话为“正确的废话”。

其实，在监督极度缺乏的现实语境下，大多数干部是好的，是一个难以证实也难以证伪的命题，多数人是靠发挥想象力。然而，讨论多数干部是好是坏并无实际意义，一方面是因为论证不易，另一方面是因为即使得出大多数干部是好的结论，也无以说明当下官场就是健康的。

在现实中，总有一些事情让人对“多数为好”产生疑虑。比如湖南衡阳的贿选案，涉案金额达1.1亿元，涉及56名省人大代表、518名市人大代表、68名代表大会工作人员，成为1949年以来公开披露的涉案金额最大、涉及党政官员和人大代表最多的一起选举弊案。即使有这般触目惊心的窝案，不少人还是会坚信多数干部是好的，因为如果以整个中国或者整个省为参照，涉案的干部是少数;即使以当地干部的总数为分母，分子也显然小了很多。

然而，这样的逻辑有些自欺欺人、避重就轻，就如同河流下游受了严重污染，有人视而不见，然后说上游以及周围的河流大多还是清澈的，不要杞人忧天。……