金乾生

这几天有两大话题热得发烫，一个是苏格兰独立公投，一个是阿里巴巴纽交所挂牌上市。

苏格兰公投最终以55%的反对票否定了独立派，大英帝国得以保持原有统一。而为中国公共知识分子所称道的，不是独与统本身，而是英国政府对待公投的开明态度。

其实，国家的统与独，与夫妻的合与离有异曲同工之妙，既是感情问题，更是利益问题。55%的苏格兰人不赞成独立，主要是利弊得失权衡的结果，这不是少数政客所能左右的。

阿里巴巴在美国纽约证券交易所上市，除了刮起一股马云旋风，最引人注目的，是造就了上万名千万富翁和上百名亿万富翁。这一结果在企业界引发思考最多的，是阿里巴巴的股权结构对这个互联网商业王国究竟发挥了什么样的作用。

笔者了解欧美日等国一些企业的股权结构，最特殊最有意思的是日本上市公司的股权与治理结构。日本法律规定，任何一个财团或家族、个人，在同一个上市公司中的持股比例不能超过5%，其治理结构中，不能少于两名与公司没有利益关系的专业董事。日本经济学家解释说，5%的上限是为了让股权高度分散，使上市公司成为真正的公众公司，设立两名专业董事则是为了保障中小股东的利益，他们把这种结构称之为我们最熟悉的一个概念——公有制。

任何社会都有其制度形式，社会制度的本质是社会利益关系，社会利益关系的决定性因素是社会阶层的力量对比。当……