赵莹

整体护理在口腔癌术后患者中的应用价值

赵莹

目的 评价分析整体护理在口腔癌术后患者中的应用价值。方法 146例接受口腔癌手术的患者, 随机分成对照组和试验组, 各73例, 对照组患者应用常规护理方法, 试验组患者应用整体护理方法, 对两组患者治疗后的满意度评分、患者的治疗成功率和并发症的发生率进行比较。结果 试验组患者的满意度评分高于对照组, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组患者的治疗成功率高于对照组, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组患者并发症的发生率显著低于对照组, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 通过整体护理的实行, 能够显著的提高患者治疗的信心和满意度, 有助于手术治疗的成功、及时的发现和处理可能出现的并发症, 降低并发症的发生, 促进患者的快速康复, 同时有效的提升护理质量。

整体护理；口腔癌

口腔癌可发生在唇、颊、腭、舌等口腔的各部位, 约占全部癌症的3%～5%［1］。口腔癌的手术较为复杂, 术后并发症较多, 术后的观察和护理显得尤为重要。本科2011年1月～2014年1月将整体护理引入到口腔癌的术后护理, 取得满意的效果, 现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组研究以2011年1月～2014年1月本院接受口腔癌手术的患者146例为对象。随机分成对照组和试验组, 各73例。对照组患者中男42例, 女31例, 年龄34～73岁, 平均年龄(45.8±11.4)岁；发病部位：舌癌29例,口底癌21例, 硬颚癌13例, 牙龈癌10例。试验组患者中男45例, 女28例, 年龄32～75岁, 平均年龄(46.2±11.6)岁；发病部位：舌癌27例, 口底癌22例, 硬颚癌12例, 牙龈癌12例。两组患者在性别、年龄、发病部位个方面比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 对照组应用常规护理方法, 试验组应用整体护理方法,具体如下。

1.2.1 心理的护理 手术后的患者通常由于较大的手术创伤、进食能力的下降以及语言沟通交流能力的缺失造成患者出现严重的心理焦虑和恐惧［2］。极易造成患者丧失生活的信心、甚至放弃治疗。因……