赵瑞

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效分析

赵瑞

目的 观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法 78例重症病毒性脑炎患儿, 随机分为观察组和对照组, 各39例。两组患儿都给予常规治疗, 观察组在此基础上使用纳洛酮和丙种球蛋白, 观察两组患儿治疗前后的病情变化。结果 治疗2个疗程后, 观察组患儿治愈率高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿发热、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征、颅神经受累比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上治疗小儿重症病毒性脑炎时, 在常规治疗的同时, 应用纳洛酮联合丙种球蛋白, 效果更好。

丙种球蛋白；纳洛酮；重症病毒性脑炎；疗效分析

病毒性脑炎是由病毒感染引起的脑实质炎症, 临床上十分常见, 尤其是重症病毒性脑炎, 起病急、进展快, 致残率和病死率都较高, 容易遗留神经系统后遗症, 目前尚无特效治疗方法, 本科在长期临床工作中发现, 在常规治疗的同时,联合应用丙种球蛋白和纳洛酮治疗本病, 取得了较好的临床效果, 报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2006～2011年收治的78例小儿重症病毒性脑炎患儿, 随机分为观察组和对照组, 观察组患儿39例, 男22例, 女17例, 年龄8个月～14岁, 平均年龄5.7岁, 对照组患儿39例, 男23例, 女16例, 年龄7个月～14岁,平均年龄5.6岁。两组患儿病史1～4 d, 主要临床表现为高热、抽搐、意识障碍等。两组患儿均符合病毒性脑炎诊断标准［1］。两组患儿在性别、年龄、病程、病情轻重方面比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 观察组和对照组患儿都采用常规治疗：采用抗惊厥药物地西泮、苯巴比妥抗惊厥, 脱水药甘露醇、高效能利尿药呋塞米降低颅内压, 抗炎药地塞米松降低脑组织炎症反应, 病毒唑及抗生素控制感染, 能量合剂、脑活素营养脑细胞, 降温、吸氧、支持疗法等综合治疗。观……